Курс пересчёта транспортных расходов.

[Quantum satis]

В договоре написано, что подлежит возврату аванс.

"Аванс" - это сумма, уплаченная авансом. Уплачено 623497 рублей.

Ну раз для Вас это очевидно, то и вопросов о позиции таможни о включении в ТС оплаченной в рублях сумме у Вас не возникает.

У меня не возникает. Возникают у топикстартера.

[Сампер]

"Аванс" - это сумма, уплаченная авансом. Уплачено 623497 рублей.

Аванс - это 100% стоимости перевозки, что составляет 10 000 USD.
Еще в начале 2000-х ВАС сказал различайте "валюту обязательства" и "валюту расчетов".
Сейчас Правительство Москвы конечно продавило свое "правильное" видение курса возврата ранее полученного.

[Quantum satis]

Аванс - это 100% стоимости перевозки.

Совершенно верно.
"Стоимость перевозки" - это сумма, в которую обошлась перевозка заказчику.
Она обошлась в 623497 рублей.
И правительство Москвы тут совершенно никаким боком.)

[Сампер]

Совершенно верно.
"Стоимость перевозки" - это сумма, в которую обошлась перевозка заказчику.
Она обошлась в 623497 рублей.
И правительство Москвы тут совершенно никаким боком.)

А я всегда думал, что стоимость перевозки, эта та стоимость, которые стороны согласовали между собой.
Для Правительства Москвы думаю была существенный интерес возвращать 20 млн. $ по курсу 2007 года или по курсу 2016.

[Quantum satis]

А я всегда думал, что стоимость перевозки, эта та стоимость, которые стороны согласовали между собой.
Для Правительства Москвы думаю была существенный интерес возвращать 20 млн. $ по курсу 2007 года или по курсу 2016.

До тех пор пока оплата не состоялась, "стоимость" чего бы то ни было - это сумма оплаты товара/услуги, согласованная сторонами.
С момента, когда оплата состоялась, "стоимость" чего бы то ни было - это сумма, уплаченная покупателем и полученная продавцом.

[Сампер]

До тех пор пока оплата не состоялась, "стоимость" чего бы то ни было - это сумма оплаты товара/услуги, согласованная сторонами.
С момента, когда оплата состоялась, "стоимость" чего бы то ни было - это сумма, уплаченная покупателем и полученная продавцом.

Как все просто оказывается.
А если я оплачу меньше чем согласовано?

[Quantum satis]

Как все просто оказывается.
А если я оплачу меньше чем согласовано?

Если продавец согласен с оплаченной суммой, то она является стоимостью услуги, ибо не противоречит соглашению сторон. Если не согласен, то не является, ввиду нарушения соглашения сторон.

[Чучмек]

Как все просто оказывается.
А если я оплачу меньше чем согласовано?

значит, будешь должен.

[Андрей_R]

На самом деле вопрос неоднозначный, и в договоре желательно прописывать все досконально. В таком варианте мне ближе возврат эквивалента 10000$ по курсу на дату возврата (или какой согласован), т.к. в нем установлено обязательство.



По теме:


Часть судебных решений подтверждают, что если договором не установлен курс иностранной валюты при осуществлении возврата аванса (части аванса) заказчику, то возврат аванса (части аванса) следует производить по курсу, установленному на дату возврата (смотрите постановления АС Северо-Западного округа от 04.07.2016 N Ф07-4358/16 по делу N А56-84221/2014, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 N 13АП-12793/16, от 24.12.2015 N 13АП-27676/15, Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 04АП-728/16).

В то же время имеются судебные решения, в которых полученная контрагентом в рублях переплата возвращается (зачитывается) в размере фактически полученной рублевой суммы (смотрите постановления ФАС Московского округа от 18.02.2014 N Ф05-17033/13 по делу N А40-497/2013, от 15.08.2013 N Ф05-8235/13 по делу N А40-141273/2012, ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-54662/2008).

[Сампер]

На самом деле вопрос неоднозначный, и в договоре желательно прописывать все досконально. В таком варианте мне ближе возврат эквивалента 10000$ по курсу на дату возврата (или какой согласован), т.к. в нем установлено обязательство.



По теме:


Часть судебных решений подтверждают, что если договором не установлен курс иностранной валюты при осуществлении возврата аванса (части аванса) заказчику, то возврат аванса (части аванса) следует производить по курсу, установленному на дату возврата (смотрите постановления АС Северо-Западного округа от 04.07.2016 N Ф07-4358/16 по делу N А56-84221/2014, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 N 13АП-12793/16, от 24.12.2015 N 13АП-27676/15, Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 04АП-728/16).

В то же время имеются судебные решения, в которых полученная контрагентом в рублях переплата возвращается (зачитывается) в размере фактически полученной рублевой суммы (смотрите постановления ФАС Московского округа от 18.02.2014 N Ф05-17033/13 по делу N А40-497/2013, от 15.08.2013 N Ф05-8235/13 по делу N А40-141273/2012, ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-54662/2008).

В том то и хрен, что сейчас суды творят жуть, подходят к каждому случаю "индивидуально", правда после решения по Правительству Москвы все стали в размере полученной рублевой суммы возвращать.