|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Курс пересчёта транспортных расходов. | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
16.10.2018, 13:20
#1
Цитата
( Сампер » )
Совершенно верно. "Стоимость перевозки" - это сумма, в которую обошлась перевозка заказчику. Она обошлась в 623497 рублей. И правительство Москвы тут совершенно никаким боком.) |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Эксперт
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 1,128
Благодарности:
отдано: 40
получено: 202/154
|
16.10.2018, 13:43
#2
Цитата
( Quantum satis » )
А я всегда думал, что стоимость перевозки, эта та стоимость, которые стороны согласовали между собой. Для Правительства Москвы думаю была существенный интерес возвращать 20 млн. $ по курсу 2007 года или по курсу 2016. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
16.10.2018, 15:02
#3
Цитата
( Сампер » )
До тех пор пока оплата не состоялась, "стоимость" чего бы то ни было - это сумма оплаты товара/услуги, согласованная сторонами. С момента, когда оплата состоялась, "стоимость" чего бы то ни было - это сумма, уплаченная покупателем и полученная продавцом. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 1,128
Благодарности:
отдано: 40
получено: 202/154
|
16.10.2018, 15:36
#4
Цитата
( Quantum satis » )
Как все просто оказывается. А если я оплачу меньше чем согласовано? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
16.10.2018, 15:46
#5
Цитата
( Сампер » )
Если продавец согласен с оплаченной суммой, то она является стоимостью услуги, ибо не противоречит соглашению сторон. Если не согласен, то не является, ввиду нарушения соглашения сторон. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
16.10.2018, 15:46
#6
Цитата
( Сампер » )
значит, будешь должен. |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 1,128
Благодарности:
отдано: 40
получено: 202/154
|
16.10.2018, 15:55
#7
Цитата
( Чучмек » )
Чей-та я оплатил, значит теперь это новая стоимость. Правда нигодяй продавец теперь товара поставить меньше может и заявить, что когда поставка состоялась, "количество" чего бы то ни было - это количество, полученного покупателем и переданного продавцом. И кто теперь кому должен будет нипанятна. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
16.10.2018, 16:00
#8
Цитата
( Сампер » )
ну... тут сложно сказать "со стороны"... Но в любом случае - есть "продавец", и есть "покупатель". И есть "контракт" в котором "продавец" и "покупатель ЗАРАНЕЕ согласовывают стоимость товара и все сопутствующие расходы. Если вы договорились на "100евро/штука на ФОБ-Шанхай", и печатями-подписями сию договорённость закрепили - то вот она и есть, "цена товара". Ты что, хочешь сказать, что китайцы уже после поставки вдруг стали требовать 200евро/штука? Дак пусть идут лесом - контракт-то уже подписан. |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
16.10.2018, 16:12
#9
Цитата
( Сампер » )
Суд разберётся. Исходя, опять же, из условий договора. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 06.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1,010
Благодарности:
отдано: 0
получено: 417/363
|
16.10.2018, 13:45
#10
На самом деле вопрос неоднозначный, и в договоре желательно прописывать все досконально. В таком варианте мне ближе возврат эквивалента 10000$ по курсу на дату возврата (или какой согласован), т.к. в нем установлено обязательство.
По теме: Часть судебных решений подтверждают, что если договором не установлен курс иностранной валюты при осуществлении возврата аванса (части аванса) заказчику, то возврат аванса (части аванса) следует производить по курсу, установленному на дату возврата (смотрите постановления АС Северо-Западного округа от 04.07.2016 N Ф07-4358/16 по делу N А56-84221/2014, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 N 13АП-12793/16, от 24.12.2015 N 13АП-27676/15, Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 04АП-728/16). В то же время имеются судебные решения, в которых полученная контрагентом в рублях переплата возвращается (зачитывается) в размере фактически полученной рублевой суммы (смотрите постановления ФАС Московского округа от 18.02.2014 N Ф05-17033/13 по делу N А40-497/2013, от 15.08.2013 N Ф05-8235/13 по делу N А40-141273/2012, ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-54662/2008). |
|
|
Ответить с цитированием |