Отказные письма №101-ТК ВНИИС для Таможни

[user's]

Вы ссылку-то кликали?

Если бы законодательством ВНИИС было предоставлено ("делегировано") право выдачи заключений об отнесении/неотнесении продукции к объектам, требующим подтверждения соответствия, то никаких "спорных ситуаций" не могло бы возникать, в принципе.

Законодательно и нет необходимости устанавливать "старшего толмача".
Эксперт любого ОС наделен правом принимать решение об "отнесении/неотнесении" (с) в силу своих должностных обязанностей. ФТС не имеет такого права. И если бы ФТС не выходило за рамки своих полномочий по трактовке ТР ТС, то и "разъяснять" ничего не надо.

[Чучмек]

...И если бы ФТС не выходило за рамки своих полномочий по трактовке ТР ТС, то и "разъяснять" ничего не надо.

а если бы ТР ТС изначально были написаны так, что и трактовать нужды не было бы ... то ФТСе в "вопросы сертификации" вообще нос совать незачем было бы...

[user's]

а если бы ТР ТС изначально были написаны так, что и трактовать нужды не было бы ... то ФТСе в "вопросы сертификации" вообще нос совать незачем было бы...

ТР ТС не доярками писался (с)
Ты еще врачей заставь выписной эпикриз писать так, чтобы все все поняли.
Каждый должен заниматься своим делом.
НЕльзя же регулировать любой чих.

Дай только волю, лоб расшибут.

[Чучмек]

ТР ТС не доярками писался (с)
Ты еще врачей заставь выписной эпикриз писать так, чтобы все все поняли.
Каждый должен заниматься своим делом.
НЕльзя же регулировать любой чих.

Дай только волю, лоб расшибут.

...

а мне иной раз кажется, что именно доярками. И мужьями ихними - доярАми...

Врач эпикриз пишет не для публичного прочтения, а для другого врача. В отличие от ТРов, которые пишутся "для всех".

[user's]

а мне иной раз кажется, что именно доярками. И мужьями ихними - доярАми...

Врач эпикриз пишет не для публичного прочтения, а для другого врача. В отличие от ТРов, которые пишутся "для всех".

С фига бы "для всех"?
Даже ОС получают аккредитацию в какой-либо области.
Радиотехник не ветеринар. И наоборот.

[Чучмек]

С фига бы "для всех"?
Даже ОС получают аккредитацию в какой-либо области.
Радиотехник не ветеринар. И наоборот.

при чём тут аккредитация ОС?

ТРы - это международный документ, равно действующий на всех жителей ЕврАзЭС.

[user's]

при чём тут аккредитация ОС?

ТРы - это международный документ, равно действующий на всех жителей ЕврАзЭС.

Но принимать решения об отнесении/неотнесении продукции (с) может только эксперт ОС, а не любой житель ЕврАзЭС.
Причем профильный эксперт.

[Quantum satis]

а мне иной раз кажется, что именно доярками.

В промежутках между дойками. (Как-то сомнительно прозвучало).

Врач эпикриз пишет не для публичного прочтения, а для другого врача.

И для пациента ещё.

[ИгорьЮ+]

ТР ТС не доярками писался (с)
Ты еще врачей заставь выписной эпикриз писать так, чтобы все все поняли.
Каждый должен заниматься своим делом.
НЕльзя же регулировать любой чих.

Дай только волю, лоб расшибут.

Законы физики равняем с шарашкиными конторами?

[Quantum satis]

Законодательно и нет необходимости устанавливать "старшего толмача".
Эксперт любого ОС наделен правом принимать решение об "отнесении/неотнесении" (с) в силу своих должностных обязанностей.

Может, сколько его экспертной душе угодно. Юридическое значение его "решений" при совершении таможенных операций равно нулю. Как и заключений ВНИИС.