|
Гость
Регистрация: 21.06.2017
Сообщений: 28
Благодарности:
отдано: 6
получено: 0/0
|
|
Так и есть. Только видел одну нюансину в подобном заявлении... Формулируется примерно так:
1. Полагаем, что принятое таможенным органом в ММПО решение о выпуске товаров, после которого товар обладает статусом "товара союза", незаконно в связи с указанием в CN23 достаточных сведений (получатель, характер товара и его предназначение) для принятия решения о необходимости подачи в отношении указанного товара отдельной таможенной декларации с помещением под таможенную процедуру.
2. Полагаем, что для помещения товаров на ВХ, товар не должен обладать таким статусом, в связи с чем, просим Вас инициировать отмену решения о выпуске товаров, принятого таможенным органом в ММПО, в порядке ведомственного контроля, после чего уведомить получателя об изменении статуса товара и возможности помещения его на временное хранение для целей таможенного декларирования в соответствии с действующим законодательством.
Смысл: 1. после регулярных таких обращений, в ММПО повысится законность принимаемых решений,
2. не помещать "товары союза" на ВХ и не платить за их временное хранение до тех пор, пока первое решение в отношении товара не будет отменено. По практике это занимает (например, ситуация с приделанными "ногами", когда ММПО и ТФК в регионах разных РТУ - решилась за 4 дня).
|
Спасибо!Так и сделаю. А СВХ в данном случае выступает почта в ММПО (Варшавка 37)? Т.е. саму посылку необходимо будет сначала вернуть на почту, после чего писать заявление и подавать ДТ? На самом-то таможенном посту ее вряд ли примут.
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|