Недостоверная классификация-мнение знатоков?

[Виктор Павлович]

А оно им зачем? Виктор Павлович, настоящий брокер-профессионал - он человек без лишней суеты, бессмысленных телодвижений делать не будет. Он-вещь в себе. Он клиентов не ищет, за место под солнцем не борется, клиенты сами его находят. На него его же интеллект работает. Есть у нас такой, в другой брокерской конторе работает. Профессионал, работает на себя, ему хватает за глаза и за уши, хоть в крысиных гонках не участвует. Если бы нас к нему сватали, не было бы обидно. У него есть чему поучиться хотя бы. А курицам, простите, документы носить...

видите ли, мне, как профессионалу в другом деле, не брокерстве, очень мешают непрофессиональные коллеги по цеху. И не тем, что клиентов отбивают. И я с ними борюсь. И не только во благо себя, но и во благо тех людей, еоторые этими услугами пользуются.

[Риал]

А оно им зачем? Виктор Павлович, настоящий брокер-профессионал - он человек без лишней суеты, бессмысленных телодвижений делать не будет. Он-вещь в себе. Он клиентов не ищет, за место под солнцем не борется, клиенты сами его находят. На него его же интеллект работает. Есть у нас такой, в другой брокерской конторе работает. Профессионал, работает на себя, ему хватает за глаза и за уши, хоть в крысиных гонках не участвует. Если бы нас к нему сватали, не было бы обидно. У него есть чему поучиться хотя бы. А курицам, простите, документы носить...

Полностью согласна, целый день читаю перепитиии и удивляюсь, это ж каким профессионалом надо быть, чтобы грамотно аппелировать, да еще работать успевать

[Виктор Павлович]

Полностью согласна, целый день читаю перепитиии и удивляюсь, это ж каким профессионалом надо быть, чтобы грамотно аппелировать, да еще работать успевать

Уметь надо Я вот в понедельник на 3 суда еще успел, а вчера на коллегию по гражданским делам, да еще и на форуме поспорить. Чем выше профессионализм - тем быстрее идет работа.

[alpar]

Скажу Вам по секрету, загонять фрезерную головку в код станка напротив невыгодно - пошлина 10% на такой вид станка. Да и давно это ввозилось, быльем поросло. А вот резцы и резцедержатели будем возить в перспективе часто. С резцами без вопросов, а с резцедержателями, как правильно советовали в этой ветке многие, надо в ФТС обращаться за КР. По поводу обжалования - пообщалась с оТН и ПТ таможни, хотела честно предупредить, что намерены обжаловать, а они обиделись... Совсем я их обижать не хотела, хорошие, профессиональные и уважаемые мною люди, однако восприняли как личную обиду...

Зачем КР на держатели? Ведь и так все очевидно. Ну получите вы КР с подтверждением версии таможни. И что дальше?

Уважаемый SandySoft!
Вы пишите:

Иными словами можно считать головку инструментом только в паре с фрезой. Как только инструмент убирается - становится очевидно, что головка - это лишь съемное передаточное приспособление.
Или я не прав?

Мне представляется, что с точки зрения классификации товара Вы не правы. Ибо, следуя такой логике, станок можно считать станком только в паре с инструментом. Как только инструмент снимается со станка - становится очевидно, что он(станок) prosto "крутит воздух". НО, на самом-то деле мы с Вами понимаем, что он не перестал быть станком. Так и головка. Головка - сменный инструмент.

Теперь Палычу.

.. Поставляется со станком в КОМПЛЕКТЕ с другими подобными частями ... должна оформляться одним кодом (не таким же, а имнно - одним) со станком.....

Мой Милый друг, это знают даже дети... брокеров.

.. А вот последующие, отдельно от станка, закупки - это уже новые коды. .

И это тоже знают дети.... брокеров.

.. Вот это я хотел довести. Заметте, я не определял коды - это было бессмыслено.

Заметтил. Хотя, именно в этом и состоял главный вопрос этой ветки.Мы с Коллегами именно это и обсуждали, в то время, как для Вас - "это было бессмыслено". Вам интереснее было обсуждать количество моих ВО, поведение брокера, и как Вы себя позиционируете в станкостроении и судебном производстве. Короче, всё, что угодно, только не по делу.

[Виктор Павлович]

Уважаемый SandySoft!
Вы пишите:
Мне представляется, что с точки зрения классификации товара Вы не правы. Ибо, следуя такой логике, станок можно считать станком только в паре с инструментом. Как только инструмент снимается со станка - становится очевидно, что он(станок) prosto "крутит воздух". НО, на самом-то деле мы с Вами понимаем, что он не перестал быть станком. Так и головка. Головка - сменный инструмент.

Теперь Палычу.

Мой Милый друг, это знают даже дети... брокеров.
И это тоже знают дети.... брокеров.

Заметтил. Хотя, именно в этом и состоял главный вопрос этой ветки.Мы с Коллегами именно это и обсуждали, в то время, как для Вас - "это было бессмыслено". Вам интереснее было обсуждать количество моих ВО, поведение брокера, и как Вы себя позиционируете в станкостроении и судебном производстве. Короче, всё, что угодно, только не по делу.

Апрель, я понимаю, что дети брокеров - хороший аргумент. но яблоко от яблони недалеко падает, так что я сочувствую вашим детям. по твоей логике автомобиль надо растамаживать отдельно, колеса - отдельно, стекла - отдельно, как стекла, а сиденья - как кресла и диваны - мебель то бишь.
а еще проще - запаска, домкрат, балонник, музыку со всеми динамиками - все отдельно. А на пароходе или самолете вообще немерено комплектующих.
извини, но три диплома о высшем образовании не говорят о том, что хоть одно получено. и с тремя высшими работать банальным оформителем...

[Эльза]

Уметь надо Я вот в понедельник на 3 суда еще успел, а вчера на коллегию по гражданским делам, да еще и на форуме поспорить. Чем выше профессионализм - тем быстрее идет работа.

В этом Вы выдите свое предназначение? Спорить...все равно о чем, но чем больше НЕ СОГЛАШАЕТЕСЬ, тем выше Ваш профессионализм? Потрясающе!!! Я блондинка, мне этого не понять: слишком высокая материя.......

[alpar]

Виктор Павлович, а вы кто по образованию? Судя по описанной вами практике, вы скорей юрист. Но в ТНВЭД вы разбираетесь весьма посредственно. Без обид.

[Hentanka]

Апрель, я понимаю, что дети брокеров - хороший аргумент. но яблоко от яблони недалеко падает, так что я сочувствую вашим детям. по твоей логике автомобиль надо растамаживать отдельно, колеса - отдельно, стекла - отдельно, как стекла, а сиденья - как кресла и диваны - мебель то бишь.
а еще проще - запаска, домкрат, балонник, музыку со всеми динамиками - все отдельно. А на пароходе или самолете вообще немерено комплектующих.
извини, но три диплома о высшем образовании не говорят о том, что хоть одно получено. и с тремя высшими работать банальным оформителем...

Вы знаете, возможно для Вас будет новость, но если колеса, стекла, сиденья идут отдельно от автомобиля, их действително будут декларировать своими кодами, НЕ кодом автомобиля.

колеса - отдельно, стекла - отдельно, как стекла, а сиденья - как кресла и диваны - мебель то бишь.
а еще проще - запаска, домкрат, балонник, музыку со всеми динамиками - все отдельно. ...

ДА!Именно это я и хочу сказать. Ибо в данном случае автомобиль остался за границей. Его не ввезли. Ввезли только колеса, домкрат и музыку.

Суть: в ГТД заявлен товар "резцедержатель для крепления поворачиваемых вставок из твердосплавной керамики во фрезерный станок с целью обработки металлических кромок стального листа". Реально устанавливается во фрезерную головку станка.

Передай большой привет твоим детям, дай Бог им большого счастья!