СВХ: кому претензии?

[prosto]

Ты и вправду неумный человек, Палыч. Для того, чтобы купить колбасу и оплатить ее в кассе нужно точно знать сколько она стоит в этом магазине. Для этого, нужно как минимум прийти в этот магазин. А не перечислить какую-то толику денег без основания для платежа, коим для СВХ является Договор с клиентом, а потом приходить и качать права. Что-де за свои ШЫСЯТ рублей, я расчитывал на ответственное хранение в течении двух пятилеток и интимную связь с кладовщицей.

Ну зачем же так?
Предложение принять товар к хранению сопровождалось, насколько я понимаю, описанием товара в документах и на упаковке. Склад оказал услугу (принял товар к хранению) и выставил именно за эту услугу (по Вашей аналогии - именно за эту колбасу именно в этом магазине) счет. Клиент счет оплатил, склад деньги акцептовал. Договор есть! Все обстоятельства позволяют настаивать на выполнении его условий в части соблюдения требований к условиям хранения товара.

Ну зачем же так?
Предложение принять товар к хранению сопровождалось, насколько я понимаю, описанием товара в документах и на упаковке. Склад оказал услугу (принял товар к хранению) и выставил именно за эту услугу .

Откуда это известно? Что склад принял деньги именно за эту услугу? А не за погруз-разгруз? Или, например, за то, что товар будет лежать на открытой площадке?Кто и в каком виде оговаривал и поручал особые условия хранения?

[prosto]

Откуда это известно? Что склад принял деньги именно за эту услугу?

Вероятно, в счете указано - "услуги по хранению товара...тыр-пыр..."

А не за погруз-разгруз?

Ну так я и говорю. Надо в счет взглянуть.

Или, например, за то, что товар будет лежать на открытой площадке?

"Будет лежать" - это, уж извините, из отношений мужчины с женщиной. Товар принят на хранение. Уж как его склад будет хранить - это его дело. Лёжа, стоя...хоть в прыжке!

Кто и в каком виде оговаривал и поручал особые условия хранения?

Догадываюсь, что в данной теме Вам нелегко остаться беспристрастным. Но, тем не менее - попробуйте.Принимая (фактически!) товар на хранение склад обязан условия хранения соблюсти. Как пример. Если на упаковке телевизора изображена рюмка, понятно, это не означает, что данный телевизор собран пьющими людьми. А означает что товар хрупкий и ставить его в 8 ярусов не следует. Если же склад не имел должной информации - пусть предъявляет претензии экспедитору, который обязан был такую информацию предоставить. А экспедитор - к отправителю. И только потом отправитель может попробовать "отбодаться" от российского получателя тем, что получатель "сам дурак" - не указал особые условия перевозки и хранения товара во внешнеторговом договоре.

Вероятно, в счете указано - "услуги по хранению товара...тыр-пыр..."
.

А скажите мне, коллега, факт оплаты по счету по факту выполненных работ свидетельствует о том, что работы выполненны полностью, в требуемом объеме и с должным качеством?

[prosto]

А скажите мне, коллега, факт оплаты по счету по факту выполненных работ свидетельствует о том, что работы выполненны полностью, в требуемом объеме и с должным качеством?

Конечно нет. Именно поэтому и составляется акт выполненных работ.
Именно поэтому я могу скисшую колбасу вернуть в магАзин, и неисправный телевизор - по тому же адресу.

Конечно нет. Именно поэтому и составляется акт выполненных работ.
Именно поэтому я могу скисшую колбасу вернуть в магАзин, и неисправный телевизор - по тому же адресу.

А акт выполненных работ составляется и подписывается сторонами до или после оплаты по счету?

[prosto]

А акт выполненных работ составляется и подписывается сторонами до или после оплаты по счету?

Какая разница (в данном случае)?
Акт НЕ составлялся. Вред причинён.
1064 ГК - и к барьеру!
P.S. Кстати, чего я тут один-то отбиваюсь? Так нечестно. Вас вон двое...причём один - модератор. Да ещё и пингвины из Тульской области. Кликните Палыча, что ли...

[Джузз]

Ну зачем же так?
Предложение принять товар к хранению сопровождалось, насколько я понимаю, описанием товара в документах и на упаковке. Склад оказал услугу (принял товар к хранению) и выставил именно за эту услугу (по Вашей аналогии - именно за эту колбасу именно в этом магазине) счет. Клиент счет оплатил, склад деньги акцептовал. Договор есть! Все обстоятельства позволяют настаивать на выполнении его условий в части соблюдения требований к условиям хранения товара.

Кхм... Тогда оплатите мне счет за "Исследование поголовья пингвинов в Тульской области" на пару-тройку млн. рублей?

[prosto]

Кхм... Тогда оплатите мне счет за "Исследование поголовья пингвинов в Тульской области" на пару-тройку млн. рублей?

С каких блинов? Вы сделали мне оферту и я её принял?

[Джузз]

С каких блинов? Вы сделали мне оферту и я её принял?

Могу сделать. А вот почему Вы ее не примете(или вдруг примете) вот этого и надо плясать.
Я лично не понимаю, с какого перепуга, топикстартер складской счет оплатил.