СВХ: кому претензии?

[prosto]

Откуда это известно? Что склад принял деньги именно за эту услугу?

Вероятно, в счете указано - "услуги по хранению товара...тыр-пыр..."

А не за погруз-разгруз?

Ну так я и говорю. Надо в счет взглянуть.

Или, например, за то, что товар будет лежать на открытой площадке?

"Будет лежать" - это, уж извините, из отношений мужчины с женщиной. Товар принят на хранение. Уж как его склад будет хранить - это его дело. Лёжа, стоя...хоть в прыжке!

Кто и в каком виде оговаривал и поручал особые условия хранения?

Догадываюсь, что в данной теме Вам нелегко остаться беспристрастным. Но, тем не менее - попробуйте.Принимая (фактически!) товар на хранение склад обязан условия хранения соблюсти. Как пример. Если на упаковке телевизора изображена рюмка, понятно, это не означает, что данный телевизор собран пьющими людьми. А означает что товар хрупкий и ставить его в 8 ярусов не следует. Если же склад не имел должной информации - пусть предъявляет претензии экспедитору, который обязан был такую информацию предоставить. А экспедитор - к отправителю. И только потом отправитель может попробовать "отбодаться" от российского получателя тем, что получатель "сам дурак" - не указал особые условия перевозки и хранения товара во внешнеторговом договоре.