![]() |
|
|
|
Тема : битое стекло | Опции темы | Опции просмотра |
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,312
Благодарности:
отдано: 172
получено: 378/318
|
08.04.2009, 20:28
#11
Цитата
( Апрель » )
Я не смекну, где тут "про ампулы"? ![]() Вполне логичный пример был дан. Вы (по Вами же утверждёнными правилам ![]() Цитата
Ну, коль уж Вы спросили о разрешении, то я его не даю. Благоволите. Допустим, Вы утверждаете, что осколки стекла при оформлении в режим реэкспорта следует классифицировать как листовое стекло? Это бред. Если же Вы утверждаете, что оскольки стекла при оформлении в режим реэкспорта следует классифицировать как бой, но при этом те же самые осколки помещаемые в выпуск для внутр.потребления следует классифицировать как лситовое стекло - это "седьмое правило". Тоже бред. Выбирайте, какой Вам более по душе. Цитата
А по мне так вполне... Цитата
А классифицировать Вы их будете как живых? Они ведь ПОКУПАЛИСЬ живыми? А, на минуточку, кто будет обладать обязанностями декларанта в отношении трупов? Не Вы (потому как трупов не покупали)? P.S. Что-то в полемическом задоре я подзабыл, что намеренно ставил вопрос не о "мёртвых животных", а о "живой рыбе". Которая, будучи умершей ("уснувшей") в отличие от теплокровных животных является вполне пригодной в пищу. И вывозить её с территории РФ вовсе необязательно. Наоборот, завозим... |
||||
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер)
Последний раз редактировалось prosto; 08.04.2009 в 21:36..
|
|||||
![]() |
Ответить с цитированием |
|