битое стекло

Апрель, я не множу сущностей. А Вы множите.

Я множу? Помилуйте, это тоже я?

А почему ниого не побуждает пример с трупами животных? Я тут один за некрофила стараюсь?

Коллега, я потерял интерес в персональном споре с Вами. Вы хотите быть правым в собственных глазах? Будьте. Я Вам в этом не мешаю. Объективность несколько иная.

[Бумбараш]

Влез, прошу прощения.
Вот шкаПом бы эту кучку я заявлять не стал. Сделал бы по иному. При осмотре таможне автоматически пришлось бы перейти в досмотр. Акт этого досмотра с запросом на определение кода "кучки" я отправил бы в таможню.
Сам я не вижу никакой возможности в ТНВЭД, пояснениях к нему, правилах интерпритации, которая позволила бы "кучке" присвоить код шкаПа.

[prosto]

Я множу? Помилуйте, это тоже я?

То-то и оно, что приводимые мною примеры и поставленные мною вопросы Вы игнорируете. Причём явно и не стесняясь. Это называется "игра в одну калитку":

Вопрос ПРОСЕДЬМОЕПРАВИЛО я, с Вашего разрешения, проигнорирую повторно.

А на моих ответах на Ваши собственные вопросы настаиваете:

Это я Вас спрашиваю

Причём, я-то Вам отвечаю: код для классификации "кучки вперемешку" указал.
Вы же своего мнения по поводу кода не выразили, а сохранили таинственность:

потому, как собственное однозначное мнение имею.

и вышли из обсуждения в "обидку":

Коллега, я потерял интерес в персональном споре с Вами. Вы хотите быть правым в собственных глазах? Будьте. Я Вам в этом не мешаю. Объективность несколько иная.

Воля Ваша.

[Vahmurka]

В пути нас друг от друга уболтало... (с)