![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Комиссионное вознаграждение | Опции темы | Опции просмотра |
|
Завсегдатай
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 63
Благодарности:
отдано: 3
Благодарностей получено: 1/1
|
16.04.2009, 08:58
#1
Цитирую заявление (на имя начальника таможни): "В связи с тем, что при отправке партии товара по инвойсу №... от ... в наш адрес в соответствии с контрактом № от ... а/м № отправителем не было учтено комиссионное вознаграждение в размере ... руб, просим откорректировать стоимоть товара по даноой партии". Аналогичное письмо было на английском от отправителя (естественно, его писали мы).
Брокер, на вопрос что за значение "комиссионное вознаграждение" сказала, что именно так требует таможня. Но мы тогда особо не вдавались, т. к. нам требовалось поскорее выпустить машину, да и КТСили нас в первый раз. |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
16.04.2009, 09:29
#2
Цитата
( Флер » )
Вынужден повторить вопрос "кому и за что комиссионное вознаграждение"? И, дополнительно, имеются ли платёжные документы на оплату данного "вознаграждения"? |
|
__________________
![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,243
Благодарности:
отдано: 1,527
получено: 2,637/1,979
|
16.04.2009, 09:41
#3
Цитата
( Бумбараш » )
Разумеется, нет у них ничего! Они "подгоняли" под проходную цену. Из-за таких базы и растут как на дрожжах. Теперь либо по "каналам" прогнать деньги куда-нить, либо еще одно пояснение от поставщика затеять о том, что комиссионное вознаграждение он кому-то и выплачивал в том самом размере, но покупателю эти деньги прощает, типа за счет собственной прибыли все покроет... |
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 63
Благодарности:
отдано: 3
Благодарностей получено: 1/1
|
16.04.2009, 09:41
#4
получается, что "кому и за что" не указано...
на бланке ДТС в п. 7. указано: "Метод 1 непреминим, т. к. данные необходимые для его применения не могут быть подтверждены документально (п.3 ст 12 з-на о таможенном тарифе от 21.05.93 №5003-1 и в п. 8: информационное письмо отправителя далее в расчете: цена товара = ... руб комиссионное вознаграждение = (расчет суммы, недостающей до проходной) таможенная стоимость = цена товара + сумма комиссионного вознаграждения. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
16.04.2009, 09:49
#5
Я не очень понимаю суету главбуха на счёт налоговой. Приходовался ведь товар по фактурной + таможенные платежи + прочие расходы. Налоговая крайне редко лезет в таможенную стоимость, поскольку слабо в этом разбирается. Можно ляпнуть, что было учтено "комиссионное вознаграждение" уплаченное продавцом на его территории. Это, с одной стороны не должно быть отражено на Вашем балансе, с другой, вроде как подтверждено таможенным органом, принявшим даннут ТС за основу для расчёта таможенных платежей.
|
__________________
![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,243
Благодарности:
отдано: 1,527
получено: 2,637/1,979
|
16.04.2009, 10:51
#6
Бухи могут опасаться ситуации, при которой окажется, что сидит в налоговой бывший "зеленый человечек"(что при нынешней ситуации весьма вероятно), увидит знакомые до боли следы "подгонки" под проходную цену и начнет на пустом месте авторитет среди коллег зарабатывать.
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 63
Благодарности:
отдано: 3
Благодарностей получено: 1/1
|
16.04.2009, 10:56
#7
Да нет, она боится что в налоговой просто до неё домотаются что за вознаграждение, и что она ответит?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 63
Благодарности:
отдано: 3
Благодарностей получено: 1/1
|
16.04.2009, 10:56
#8
удалено
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
16.04.2009, 11:05
#9
По документам, представленным в таможню, выходит, что есть некий комиссионный договор и по этому договору были произведены платежи за границу.
В налоговую же никакой комиссионный договор и операции по нему не предстваляются, этих операций нет ни в бухгалтерском, ни в налоговом учёте. Если всё так как я описал, то вопрос: а чем Вы думали, когда подгоняли ТС для таможенников? У бухгалтера то совета спросили? Мне кажется, что во взаимодействии с налоговой самый правильный путь - говорить правду: - нет, не было никакого комиссионного договора и расчтов по ниму; - да, нас заставили таможенники увеличить ТС. Собственно, у налоговиков в этом случае два решения: или поверить Вам, или проверить, говорите ли Вы правду в рамках налоговой проверки. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Край земли
Сообщений: 619
Благодарности:
отдано: 86
получено: 58/47
|
16.04.2009, 11:30
#10
А зачем в налоговую вообще показывать ДТС-2? В КТС-ке это ваше "вознаграждение" нигде не прослеживается, а ДТС вы могли нечаянно потерять.
|
__________________
Верить, в наше время, нельзя никому, порой даже себе. Мне - можно! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |