Таможенный брокер, кто он?

Так поделитесь! Что же Вы там вычитали, что не указано в предыдущих? Что перевозчик или хранитель приобретают права декларанта только при утрате их покупателем, но не параллельно и не в промежутке.

Солидарен.

laara попыталась раскрыть смысл понятия Декларанта с помощью толкового словаря Ушакова, но , как оказывается , на поверку, не всегда это возможно...
Думаю и Ушаков и Ожегов, немного бы удивились, когда прочли бы, например, это:
"вывоз товаров и (или) транспортных средств с таможенной территории Российской Федерации - подача таможенной декларации или ..."

Так поделитесь! Что же Вы там вычитали, что не указано в предыдущих? Что перевозчик или хранитель приобретают права декларанта только при утрате их покупателем, но не параллельно и не в промежутке.

Поясню, как я это вижу. Кодекс связывает ответственность и лицо на которое она возлагается с режимами и процедурами. Я это понимаю так, что если от меня, как декларанта не зависит режим или процедура, то я не отвечаю за платежи. Пока груз в пути, пусть и пересек таможенную границу, за него полностью отвечает перевозчик, ибо это он заявил процедуру ВТТ. Когда он привез(доставил) груз на СВХ и закрыл процедуру ВТТ документом отчета ДО1 - его ответственность кончилась, но возникла ответственность владельца СВХ. Моя ответственность возникает с момента помещения на СВХ только за соблюдение сроков ответственного хранения, и то, лишь в том случае, если я признал груз своим. Ответственность по уплате пошлин возникает у меня или у нанятого брокера, только тогда, когда я приобретаю статус Декларанта. Т.е. заявляю или декларирую режим, требующий уплаты таможенных платежей.

[юту]

Первое. Прошу пояснения. У кого проводились таможенные ревизии? У брокера или декларанта? Если у декларанта, то результат ревизии никоим образом не может быть обращен на третье лицо - т.е. брокера. Товар выпущен - режим завершен. Обязательства брокера исчерпаны. Или в результате ревизии на выпущенные ГТД поставлен штамп выпуск запрещен?
Второе. По кодексу :3. Специальная таможенная ревизия может проводиться таможенными органами:
* у таможенных брокеров (представителей), владельцев складов временного хранения, владельцев таможенных складов и таможенных перевозчиков - при обнаружении данных, которые могут свидетельствовать о нарушениях учета товаров, перемещаемых через таможенную границу, и отчетности о них или несоблюдении иных требований и условий осуществления соответствующего вида деятельности, установленных настоящим Кодексом. И не более того.
Третье. В моём случае "апрель" пишется с большой буквы.

Прошу прощения Апрель.
спец.ревизия проводилась в отношении декларанта,
все ГТД были оформленны с КТС по 6 методу.
после ревизии решения поста по КТС в порядке ведомственного контроля отменены, и опять КТСят по 6 методу только основа для начисления данные из Интернета по предложениям однородного товара. Изночально все ГТД были откорректированны по профилю риска.
ОТП таможни захлебнулся от исполнительных листов по преостановлению требований и они решили высталять их на ТБ.
Наши иски в арбитраж откланяются т.к. обеспечительные меры могут быть приостановленны до момента вынесения решения суда по существу, а по существу ТБ отношения к таможенной ревизии не имеет.

что интересно в акте ревизии указано что у таможенного органа исть инфа по однородным и идентичным товарам ввезенным на там.терр.РФ но 2 и 3 метод не применяют!

Ответственность по уплате пошлин возникает у меня или у нанятого брокера, только тогда, когда я приобретаю статус Декларанта. Т.е. заявляю или декларирую режим, требующий уплаты таможенных платежей.

Апрель, таким образом, при ст. 16.2 ч.1. обязанности по уплате пошлин и налогов незадекларированного товара "висят" на владельце СВХ (если товар там)?
А если товар размещён на СВХ, владельцем которого является таможенны орган и ГТД не подана, то Декларант не несёт обязанности по уплате?

[filcon]

И всё же (невзирая на всю приведенную выше казуистику) :

брокер - это "козёл отпущения" для таможни, у которого есть 50 млн. Заставить учВЭДа иметь уставной капитал в 50 млн. невозможно (пока?)

Понимаю Вас - не хочется рисковать деньгами. Хорошо бы оказывать услуги, но без "последствий". Но в этом случае Вы таможне АБСОЛЮТНО НЕ НУЖНЫ !

Для этого и вводят новых игроков - "Ответственных грузополучателей"

[Бумбараш]

Всё же, как я говорил раньше, декларант, лицо уполномоченное в отношении товара, лицо ответственное за уплату таможеннх платежей - это различные понятия, состояния, если хотите. Для того, что бы стать лицом "уполномоченным" или "ответственным" не обязательно приобретать статус декларанта. Для этого необходимо наступления события. По "уполномоченному" - наделения полномочиями в силу договора, не противоречащего закону. По "ответственному" - в случаях, точно обозначенных в ТК и КоАПП. Перевозчик - полная или частичная утрата товара, недостоверные сведения в ТСД. Хранитель - в части неисполнения своих обязанностей по сохранности товара (было разъяснение, сейчас под рукой нет), или в случае перехода права декларанта (как указано выше в письме ФТС.

[filcon]

И у меня вопрос : читал акт по Зеленоградской, там у комиссии массовые ссылки на сведения из интернета, причем цены явно розничные. А когда подавали по 2 и 3 сами учВЭДы, то ссылки на интеренет считаются незаконными... непонятно.

Сильно не понравилось "в инвойсе не отражены...технические характеристики товара"

Непонятно, почему инвойс недействительный, если не расшифрована подпись или она отличается от подписи в контракте...

Есть ли требования по "правильному" заполнению инвойса ?

Груз может тихо лежать на СВХ , потом покупатель может передумать и отправить письмо транспортному перенвозчику ( в порту агенту) о том, что груз поставлен по ошибке , так что отправляйте обратно ребята. И ребята отправляют без участия покупателя . И письмо в таможню о том , что получатель не при чем тоже естеств. необходимо

Здесь по-моему не все так гладко.
Кто-нить из учВЭДов, когда-нить пробовал вот так за счёт перевозчика отправить товар , после ВТТ, находящийся на временном хранении, чтобы не заявить таможенный режим?


Теперь ещё о декларантах... (не говорю о МТТ и т.д)
Если декларант-только тот (и только тогда), кто декларирует, то как могут быть декларантами владелец СВХи перевозчик, если декларирование это:
1. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Декларирование товаров производится декларантом либо таможенным брокером (представителем) (глава 15) по выбору декларанта.

Апрель, таким образом, при ст. 16.2 ч.1. обязанности по уплате пошлин и налогов незадекларированного товара "висят" на владельце СВХ (если товар там)?
А если товар размещён на СВХ, владельцем которого является таможенны орган и ГТД не подана, то Декларант не несёт обязанности по уплате?

Не совсем так. Этап первый. Перевозчик размещает товар по прибытии на СВХ. Если при помещении товара на СВХ выявляется несоответствие того, что декларировал перевозчик при ВТТ, т.е. вес, количество коробок, то возбуждаются на перевозчика. ЦОТ, например, страшно любит возбуждаться на то, что в ТСД перевозчик не указывал паллеты и не вносил их вес в вес брутто.
Второе, как известно СВХ составляет ДО1 только по провозным документам, а в случае выявленного при размещении на склад расхождения составляет коммерческий акт и докладную на нач т/п. СВХ несет ответственность только за сохранность товаров принятых на хранение и документально оформленных документом отчета. Далее, если во время предварительного осмотра декларант или брокер устанавливает, что часть товара не его, уведомляет об этом таможенный орган до подачи ГТД, то таможенный орган не имеет право возложить ответственность по уплате платежей за лишний товар на декларанта. Вообще говоря, это товар, поступивший в адрес неустановленного лица. Д.б. расследование и его результаты. Вина декларанта д.б. доказана. А вот ответственность за уплату платежей с товара, находящегося на временном хранении, даже если это лишний для декларанта товар, несет безусловно владелец СВХ. И ответственность эта снимется лишь после того. как товар изменит свой статус.

Здесь по-моему не все так гладко.
Кто-нить из учВЭДов, когда-нить пробовал вот так за счёт перевозчика отправить товар , после ВТТ, находящийся на временном хранении, чтобы не заявить таможенный режим?

Пробовал. У меня был случай, когда один брендовый изготовитель шоколада прислал своему дилеру без согласования два контейнера тряпочных сумок с логотипом. Для бесплатной акции "купил две шоколадки - сумка бесплатно". УчВЭД отказался вообще от заявления какого-либо режима. Поставка была признана в адрес неустановленного лица. Товар валялся на СВХ вплоть до его(СВХ) ликвидации, а после был вывезен на уполномоченную на хранение фирму. Туда свозились все товары, задержанные по АПам и уголовкам с закрывающихся складов.