Вопрос теоретический о применении методов определения ТС

Он полагал, что такие условия имеют место быть. Но на самом деле он добросовестно заблуждался в этом ...в силу малоопытности.

Отдыхая на океане, я спас утопающего главу концерна Мерседес Бенц, он, в силу огромной признательности, и узнав, что в России я ( по совпадению) барыжу " Мерседесами" подписал со мной контракт, в котором цена на машины существенно ниже, чем для остальных. Подписал прямой контракт от имени завода производителя, заверил это прайс в ТПП, сделал апостиль на русском языке, очень внимательно отнесся к тому, что на каждую машину была оформлена и приложена экспортная декларация. Машины пришли в Россию. На руках - полный комплект для принятия первого метода. Но я, как добропорядочный гражданин, платящий налоги до последнего цента, заявил метод, отличный от первого. Документов о том, что я спас главу немецкого концерна - нет, ибо мы оба очень скромные люди. Скидка в контракте не оформлена никак, ибо на разные модели она совершенно разная. Просто в контракте и инвойсе указано GL 500 - 20 тыс. евро, SLK 500 - 17 тыс., МL 430 - 9 тыс. Подал, я, значит, ГТД по честному с ценами, как в Шваке... А таможенник, как начал мне руки выкручивать.. Ногами топает... Я Вас, кричит, привлеку! У Вас - первый метод и выпускать будем - по тем ценам, что в контракте, инвойсе и экспортной. А про то, что Вы жизнь спасли и Вам цены скинули - это Вам приснилось, и это документально не подтверждено. Вот такая история..

[РИДДИК]

Отдыхая на океане, я спас утопающего главу концерна Мерседес Бенц, он, в силу огромной признательности, и узнав, что в России я ( по совпадению) барыжу " Мерседесами" подписал со мной контракт, в котором цена на машины существенно ниже, чем для остальных. Подписал прямой контракт от имени завода производителя, заверил это прайс в ТПП, сделал апостиль на русском языке, очень внимательно отнесся к тому, что на каждую машину была оформлена и приложена экспортная декларация. Машины пришли в Россию. На руках - полный комплект для принятия первого метода. Но я, как добропорядочный гражданин, платящий налоги до последнего цента, заявил метод, отличный от первого. Документов о том, что я спас главу немецкого концерна - нет, ибо мы оба очень скромные люди. Скидка в контракте не оформлена никак, ибо на разные модели она совершенно разная. Просто в контракте и инвойсе указано GL 500 - 20 тыс. евро, SLK 500 - 17 тыс., МL 430 - 9 тыс. Подал, я, значит, ГТД по честному с ценами, как в Шваке... А таможенник, как начал мне руки выкручивать.. Ногами топает... Я Вас, кричит, привлеку! У Вас - первый метод и выпускать будем - по тем ценам, что в контракте, инвойсе и экспортной. А про то, что Вы жизнь спасли и Вам цены скинули - это Вам приснилось, и это документально не подтверждено. Вот такая история..

вы, явно недооцениваете желтую прессу

[Ava_999]

... А про то, что Вы жизнь спасли и Вам цены скинули - это Вам приснилось, и это документально не подтверждено. Вот такая история..

SLK за 17 тысяч евро при условии спасения жизни утопающего директора концерна, да еще и подтвержденное документально - чистой воды взаимозависимость, повлиявшая на цену сделки! Приговор: Первый метод НЕ ПРИМЕНИМ. Дуйте за Швакой

[РИДДИК]

SLK за 17 тысяч евро при условии спасения жизни утопающего директора концерна, да еще и подтвержденное документально - чистой воды взаимозависимость, повлиявшая на цену сделки!

юридически - не канает

[Ava_999]

юридически - не канает

Очень даже канает. Хотите почитать?
Вот: Письмо Минфина РФ 03-10-05/10 от 06.02.06."Об определении таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации взаимозависимыми лицами"

[РИДДИК]

Очень даже канает. Хотите почитать?
Вот: Письмо Минфина РФ 03-10-05/10 от 06.02.06."Об определении таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации взаимозависимыми лицами"

там не дается юр. определения взаимозависимости !!!

Взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц.
Статья 20 НК РФ называет следующие примеры взаимозависимых лиц:
1) одна организация непосредственно и (или) косвенно участвует в другой организации, и суммарная доля такого участия составляет более 20 процентов. Доля косвенного участия одной организации в другой через последовательность иных организаций определяется в виде произведения долей непосредственного участия организаций этой последовательности одна в другой;
2) одно физическое лицо подчиняется другому физическому лицу по должностному положению;
3) лица состоят в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого.
Указывается, что суд может признать лица взаимозависимыми и по иным основаниям, если отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг).


спасение утопающего - не канает по п..1 - п. 3, остается тока СУД, до этого ни о какой взаимозависимости речи быть не может.

[Ava_999]

спасение утопающего - не канает по п..1 - п. 3, остается тока СУД, до этого ни о какой взаимозависимости речи быть не может.

Он же ему жизнь спас! Теперь они родственники! Он ему второй мамой стал. Значит, взаимозависимость

SLK за 17 тысяч евро при условии спасения жизни утопающего директора концерна, да еще и подтвержденное документально - чистой воды взаимозависимость, повлиявшая на цену сделки! Приговор: Первый метод НЕ ПРИМЕНИМ. Дуйте за Швакой

Дык, я и дунул. Сразу. А инспектор говорит, что взаимозависимость документально не подтверждена, - будет 1-й метод.

[РИДДИК]

Дык, я и дунул. Сразу. А инспектор говорит, что взаимозависимость документально не подтверждена, - будет 1-й метод.

ну ты кАнешнА в суд, апелюху. касуху, до ВАСи добрался, но доказал, шо инспектор был не прав.

ну ты кАнешнА в суд, апелюху. касуху, до ВАСи добрался, но доказал, шо инспектор был не прав.

Я prosto проиллюстрировал, что если декларант заявляет невозможность применения первого метода, т.е. заявляет наличие условий, неудовлетворяющих ст.19 и 19.1 ЗоТТ, пусть даже не подтверждая это документально, у инспектора нет оснований вернуть декларанта к 1-му методу. Только со 2-го и вниз.