|
|
|
|
||||||
| Тема : Таможенный брокер, кто он? | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
|
16.10.2009, 10:21
#11
Мне не понятно как можно вычитать из определения "лиц" ст.11, что брокер не лицо?
Лица -"юрики и физики" Определение юрлицу в ТК не дано. Дано в ГК. Всё нормально? Нормально. Брокер юрлицо ? Юрлицо. Так вот "быть" "юрлицом" -это достаочный признак, чтобы быть тем самым "лицом" . Опять же мне не понятно как фраза "если из кодекса не вытекает иное" коворит, что брокер, будучи юрлицом, перестаёт соответствовать понятию "лица"? На мой взгляд эта фраза , допускает, что в ряде случаев в ТК под "лицами" понимается не только "юр" и "физ" лица, например, гл 25 - там речь идёт о дипломатических, консульских представительствах, о международных организациях. Но как "вытекает из Кодекса", что брокер не входит в круг "лиц", определённых ст.11 -мне не понятно. При том, что далее по тексту, в отношении брокера используется как раз термин "лица". А декларант лицо? А в чём принципиальная разница в подходе при определении понятия "лица" в отношении Декларанта и Брокера? |
|
Последний раз редактировалось R_I_N; 16.10.2009 в 10:23..
|
|
| Ответить с цитированием |
|
|