|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : УДАЛЕНКА | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гость
|
18.12.2009, 18:09
#1
А рисГ, в который фключаются учВЭДы, хоть один раз оформившиеся в месте, отличном от места регистрации, никто не отменил еще...
|
| Ответить с цитированием |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
19.12.2009, 00:48
#2
Цитата
( Koala » )
Это что за зверь такой? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 21.09.2008
Сообщений: 114
Благодарности:
отдано: 10
получено: 3/3
|
03.02.2010, 19:05
#3
Состоялись первые "сеансы" удаленного выпуска по приказу 2233. Какие впечатления?
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 17.01.2009
Адрес: москва
Сообщений: 1,195
Благодарности:
отдано: 29
получено: 18/16
|
03.02.2010, 20:40
#4
Цитата
( Spinner » )
Фарс продолжается,Каширский Т\П тренируется,а куда они с подводной лодки..... ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
03.02.2010, 22:31
#5
Цитата
( Дженерик » )
Насколько я знаю, выпускали реальные ГТД , в реальном режиме времени и не только на Каширском... |
|
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
05.02.2010, 16:45
#6
Удаленный выпуск вместо ЭД2 ? (Вместо - это если подавать ЭД в ЛЮБОЙ орган, а не только на БЛИЖАЙШИЙ пост по прямой линии) И это концепция переноса на границу ?
Или в ФТС очнулись и поняли, какую канитель затеяли, или внутренние таможни лоббируют эту идею, чтобы выжить... |
| Ответить с цитированием |
|
Активист
Регистрация: 16.02.2005
Адрес: С-Петербург
Сообщений: 276
Благодарности:
отдано: 14
получено: 68/35
|
05.02.2010, 16:47
#7
Цитата
( +++ » )
Это именно ЭД2 по 2233 |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,404
Благодарности:
отдано: 27
получено: 172/144
|
07.02.2010, 09:28
#8
Господа, помимо необходимости представления в таможню бумажных документов существуют и другие проблемы:
1. Декларант составляет ГТД по электронным копиям документов, получеными от отправителя, и не видит документы, которые прибывают в Россию вместе с товаром. 2. Декларант фактически лишается права осмотреть товар и отобрать пробы и образцы до подачи ГТД 3. Декларант фактически лишается права присутствовать при проведении таможенного осмотра и таможенного досмотра товаров. Когда проверка ГТД(и документов к ней) и результаты осмотра/досмотра не выявять никаких расхождений со сведениями, заявленными в ГТД, то и бог бы с ним. Как только будет заведено дело об АП, то тут же декларант будет заявлять, что в недекларировании/недостоверном декларировании нет его вины и потому он не может быть привлечён к административной ответственности. Такой оборот дела ФТС явно непонравиться. Если она согласится с невиновностью декларанта, то от контрабаса отбоя не будет. Если ФТС займёт позицию: виновен ты уж тем, что хочется мне кушать, она с высокой долей вероятности получит бунт участников ВЭД, которые по воле ФТС были лишены свих законных прав, что повлекло для них негативные последствия. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
07.02.2010, 10:41
#9
Цитата
( В кустах » )
Дело в том, что предварительный осмотр, присутствие при досмотре, отбор проб - это разрешительные нормы Закона, не вмененные в обязанность декларанта. Он это право имеет, но не обязан им пользоваться. И, подав ГТД без заявления конкретных действий на осуществление дополнительных предоставленных Законом прав, декларант добровольно от них отказывается и начинает нести юридическую ответственность с учетом такого отказа. Таким образом, суд не будет рассматривать доводы декларанта о том, что он не виноват в недекларировании/недостоверном декларировании из-за того, что он не воспользовался своими правами по собственному желанию. |
|
| Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,404
Благодарности:
отдано: 27
получено: 172/144
|
07.02.2010, 11:24
#10
Цитата
( Апрель » )
Всё так, но до того момента пока у декларанта есть возможность выбирать: оформить товар как сейчас, на ближайщем посту, или использовать процедуру "удалённого выпуска". ФТС полагает, что "удалённый выпуск" позволит ей решить проблему реализаци Концепции: на границе строятся терминалы и пограничным таможням добавляют численность для обслуживание этих терминалов, а внутренние таможни будут заниматься только документальным контролем. И вот тогда у декларанта будет только вариант декларирования с "удалённым выпуском". В этом случае приведённые Вами аргументы: декларант мог, но добровольно отказался от реализации своих прав, не прокатят. Т.к. ФТС процедурой "удалённого выпуска" в купе с установленной организационной структурой таможенных органов лишили декларанта его законных прав. |
|
|
|
Ответить с цитированием |