помогите поставить одно оборудование в двух вагонах

[сhoonya]

Аха...ОТН и ПТ официальную бунажку давал...правда давненько было, может сейчас все не так? Но я бы рисковать не стала))))

Я уверен, Your Majesty, что ОТН и ПТ свое решение принял исключительно базируясь на ОПИ 2(а).

[сhoonya]

Подскажите, где в Пр.388 присутствует изобретенное Вами "инвойс-спецификация"? Такого документа не существует в природе. Есть инвойс, в котором обозначен приобретаемый товар, содержащий его однозначное название количество и цену. Т.е. Станок для плетения корзин, один, цена на условиях...ШЕСТЬ юаней. Есть спецификация - из чего и в каком количестве этот товар состоит.(для справки. В 388 само слово инвойс употребляется 1(Один) раз. В километре от слова спецификация.)

А вот не 1 (Один), а 2 (Два): Пункт 44 (в) Инструкции: "в) счет-фактура (инвойс) или (и) счет-проформа (проформа-инвойс);"

Между прочим, и тот, и другой могут объединять свойства счета и спецификации.

А слабо посчитать количество символов в приказе ?

[сhoonya]

ФТС уж точно фиолетово.
И так у тебя два инвойса в которых части... сходи к бухам спроси, они это поставят как целый станок?

Вопрос не мне, но можно отвечу? Первичным документом для постановки товара на баланс является ГТД. Инвойсы служат для другой цели. А если бы оплата шла частями? Я еще раз проверил это у бухгалтера.

[сhoonya]

А слабо посчитать количество символов в приказе ?

По рублю за символ?

[mik]

Я лично в этом не вижу ничего неправильного. Обсуждаются вопросы, которые интересны и важны для вполне конкретных людей; ошибки, от которых не застрахован ни один участник форума, принесут тем больше вреда, чем выше авторитет у того, кто эту ошибку допустил.
Тем не менее, если Вы настолько щепетильны, возражайте не Апрелю, а ЯжЪ911 (сообщение #7), или mik (сообщение #17).

Просто удивительно, что практически все, кто обсуждал эту тему, поверили на слово милой барышне Tenshi, (которая, похоже, не слишком искушена в вопросах классификации), что у нее все это оборудование пойдет под одним кодом. А ну как нет? И что тогда с этим однострочным инвойсом прикажете делать? Снова письма о технических ошибках, с просьбой считать ... А если посмотреть более внимательно в пр. № 388, в ФТС необходимо представить именно инвойс-спецификацию (и желательно продублировать в формате Excel на электронном носителе).
А пример с автомобилем ... Конечно, ни один здравомыслящий человек не станет декларировать целый автомобиль как перечень отдельных частей. Но кто мне скажет, как отреагирует таможенный инспектор, когда будет подана ГТД на комплект деталей, из которых можно собрать автомобиль? Неужели станет сверяться с инвойсом и с контрактом? А, может, начнет решать задачку с конца, заглянув в ответ?

Позвольте не согласиться. Имея опыт ввоза сложного оборудования в нескольких транспортных средствах, сообщаю, что инвойс может быть однострочным. Комплектность оборудования может оражена в контракте. Так-же к поставке может быть приложены упаковочные листы с детализацией комплектности.
И еще для автора ветки. Посмотрите классрешения на сайте ФТС, может найдете похожее оборудование и его коплектность. Распечатайте, пригодится.

[QUOTE=сhoonya;997634]

В Англо-русском общеэкономическом и внешнеторговом словаре. Еще я знаю, что такое "счет-спецификация".

Горе от ума? Я спрашивал где вы это в приказе увидели?

Вопрос не мне, но можно отвечу? Первичным документом для постановки товара на баланс является ГТД. Инвойсы служат для другой цели. А если бы оплата шла частями? Я еще раз проверил это у бухгалтера.

Все ппц... Привет бухгалтеру!

Позвольте не согласиться. Имея опыт ввоза сложного оборудования в нескольких транспортных средствах, сообщаю, что инвойс может быть однострочным. Комплектность оборудования может оражена в контракте. Так-же к поставке может быть приложены упаковочные листы с детализацией комплектности.
И еще для автора ветки. Посмотрите классрешения на сайте ФТС, может найдете похожее оборудование и его коплектность. Распечатайте, пригодится.

Именно так : "Может", но не "Должен"

[BlackRommashka]

Вопрос не мне, но можно отвечу? Первичным документом для постановки товара на баланс является ГТД. Инвойсы служат для другой цели. А если бы оплата шла частями? Я еще раз проверил это у бухгалтера.

Я не уверена, что это такой же случай, но у нас по одному классрешению был надолго затянувшийся ввоз в уставный капитал, так там бухгалтеры пытались избежать как раз постановки на учет по переходу права собствености и сделать по дате ГТД, но налоговая все доначислила никак не по ГТД, а по моменту перехода права собственности. И по контрактам позднее тоже оборудование ставили в момент перехода права собственности ...

Хотя, опять-таки, я не бухгалтер, могу ошибаться...