Новая эпоха в судебной практике по корректировке таможенной стоимости.

[Ken-T]

"Так что какой смысл обсуждать..."

Потренироваться на кошках (почти ©)

[marucci]

Роман Норман
Только что
Уважаемые коллеги. Я хотел бы представить Вам список основных доводов, которые использовали таможни Московского региона для обоснования решений о КТС (в моих делах). Буду благодарен Вам за любые комментарии и другие доводы таможен, с которыми сталкивались Вы.
1) Запрошенные документы не предоставлены, при этом не дано объяснение причин невозможности их предоставления.
2) Предъявленные при таможенном оформлении документы (часть документов) не содержат условия поставки товаров, в связи с чем можно утверждать, что условия поставки сторонами не согласованы.
3) Спецификация на товар противоречит контракту (инвойсу, заказу) в связи чем информация о таможенная стоимость не может считаться документально подтвержденной и количественно определяемой. Вариант: содержащаяся в представленных им документах информация о не соотносится с количественными характеристиками товара, или отсутствует информация об условиях поставки и оплаты товара либо такая информация противоречива.
4) Отсутствует документ, подтверждающий согласование номенклатуры на артикулярном уровне.
5) Контракт со стороны поставщика подписан одним лицом, а спецификация или инвойс другим, что позволяет предположить, что контракт или другие документы подписаны ненадлежащим лицом.
6) На контракте, спецификации, инвойсе подпись в виде факсимиле (варианты: отсутствует печать, печать в контракте не соответствует печати в других документах).
7) Не представлена экспортная декларация, прайс-листы завода изготовителя.
8) Стоимость товара, указанная в различных документах (инвойс, спецификация, контракт, заказ) не совпадает.
9) Отсутствуют взаимные ссылки между инвойсом, спецификацией упаковочным листом, контрактом, что не позволяет подтвердить взаимную относимость представленных документов.
10) Представленная экспортная декларация не содержит информации о стоимости товаров, не переведена на русский язык (вариант: перевод не заверен нотариусом, не апостилирован), содержит противоречивую информацию.
11) В представленном прайс-листе не указаны условия поставки, прайс-лист является адресным, не содержит срока действия и не удовлетворяет условиям публичной оферты.
12) Не представлена информация о маршруте следования товара от поставщика до границы России; стоимость погрузки-разгрузки, оформления таможенных документов не включены в таможенную стоимость.
13) Договоры с перевозчиками не позволяют установить включены ли в таможенную стоимость дополнительные расходы: погрузка-перегруз-разгрузка-оформление документов. Информация о перевозке противоречива, что не позволяет проверить достоверность заявленной таможенной стоимости.
14) Представлены CMR или авианакладные, в которых наименование отправителя не соответствует поставщику по контракту.
15) Отдельный эпизод с Китаем: условия поставки в экспортной декларации не соответствуют условиям, указанным в контракте. (Там почти всегда FOB).
16) При условиях поставки групп С- и D- по Incoterms нет разбивки до и после границы, не включены расходы по страхованию, погрузке-перегрузу-разгрузке-оформлению документов.
17) Не представлен расчет тарифа на морскую, авиационную, автомобильную перевозку. Не представлены текущие тарифы перевозчиков.
18) Отсутствует информация по аналогичным, идентичным или однородным товарам.
19) Отсутствует калькуляция себестоимости производства товара производителя товаров. Вариант: калькуляция цены продажи неограниченному кругу лиц.
20) Отсутствуют сведения о репутации на рынке идентичных, однородных товаров.
21) Не представлены уставные и регистрационные документы иностранного поставщика, паспорт директора и подтверждение его полномочий на заключение сделки.
22) Поручения на перевод денежных средств по оплате товара невозможно идентифицировать с конкретной поставкой.
23) Не представлены доказательства того, что в таможенную стоимость включены лицензионные платежи за использование товарных знаков и другой интеллектуальной собственности.
24) Не представлено обоснование того, что контракт заключен не с производителем товара, а с посредником.
25) Стоимость, указанная в страховых полисах, не соответствуют заявленной таможенной стоимости.
26) Не представлена преддоговорная переписка между декларантом и поставщиком товара, что указывает на наличие прочих обстоятельств, которые могли повлиять на структуру таможенной стоимости

Например столкнулись вот с таким перлом:
... в таможенный орган декларант не представил
контракт и дополнительные соглашения к нему, заверенные банком, открывшим
паспорт сделки, что не позволяет считать контракт аутентичным с представленным в
банк.

[ИгорьЮ+]

Например столкнулись вот с таким перлом:
... в таможенный орган декларант не представил
контракт и дополнительные соглашения к нему, заверенные банком, открывшим
паспорт сделки, что не позволяет считать контракт аутентичным с представленным в
банк.

а такой документ был запрошен?

[Сампер]

а такой документ был запрошен?

Ну у нас постоянно такие документы запрашивают. Поэтому в чем сомнения?

[ДиректорООО]

Если такой документ был запрошен , Вы объяснили, в ответе на доп проверку, почему не предоставили запрошенный документ??

[marucci]

а такой документ был запрошен?

ДА!

[ДиректорООО]

Я понял, что документ был запрошен. А в ответе на доп проверку Вы объяснили почему не предоставили запрашиваемый документ, или Вы его предоставили, но не смотря на это таможня в решении о КТС написала :"не представил
контракт и дополнительные соглашения к нему, заверенные банком, открывшим
паспорт сделки, что не позволяет считать контракт аутентичным с представленным в
банк. "
???

[marucci]

Я понял, что документ был запрошен. А в ответе на доп проверку Вы объяснили почему не предоставили запрашиваемый документ, или Вы его предоставили, но не смотря на это таможня в решении о КТС написала :"не представил
контракт и дополнительные соглашения к нему, заверенные банком, открывшим
паспорт сделки, что не позволяет считать контракт аутентичным с представленным в
банк. "
???

Нет. У клиента был другой брокер, СВХашный брокер.
Этот брокер ничего не рассказывал и не подсказывал, относился пох...но.
Тупо переслал ему Решение, клиент как мог, так и собрал документы.
То что посчитал нужным , то и отправил
К нам он пришел с намерениями посудиться
И не смотря на то что клиент по Решению таможню не предоставил 30% документов и не написал никаких писем, тем не менее суд мы ему вытянули

[ДиректорООО]

Тогда Вам 5+

[megalight]

Нет. У клиента был другой брокер, СВХашный брокер.
Этот брокер ничего не рассказывал и не подсказывал, относился пох...но.
Тупо переслал ему Решение, клиент как мог, так и собрал документы.
То что посчитал нужным , то и отправил
К нам он пришел с намерениями посудиться
И не смотря на то что клиент по Решению таможню не предоставил 30% документов и не написал никаких писем, тем не менее суд мы ему вытянули

Договор у ВАс с брокером/свх,ТОЛЬКО с свх ? Какая по счёту поставка через этого"брокера"