|
|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Умные часы (классификация) | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 23,350
Благодарности:
отдано: 5,591
получено: 6,065/5,381
|
18.05.2016, 08:48
#1
Давно пора дописать в библии, гденить в
8543709009 мфу новомодные всякие, включающие в свой состав: ....  |
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
18.05.2016, 19:35
#2
Цитата
( user's » )
Вы либо знаете что-то другим (мне например) неведомое, либо немного преувеличиваете. Специально для Вас я многократно выкладывал ссылки в Обсуждении материалов, где на своем официальном сайте Яблоко со множеством повторов утверждает, что это часы. Очень внятно и на русском языке. И нигде не утверждает, что это не часы. Вы, видимо, это проигнорировали. Жаль. Особенно жаль то, что Вы подменяя своим мнением мнение Производителя, вводите читателей в заблуждение. |
|
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
17.05.2016, 17:14
#3
В разделе "Обсуждение материалов" не так давно дискутировали на тему правильной классификации
этих самых часов. К единому мнению не пришли. Впрочем, как обычно  |
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
17.05.2016, 17:35
#4
Цитата
( баллон » )
Дискуссия проводилась не с целью придти к единому мнению, а с целью придти к мнению правильному. Кое-кто пришёл... |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 27.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 531
Благодарности:
отдано: 78
получено: 154/130
|
17.05.2016, 17:38
#5
Цитата
( Quantum satis » )
Правильного мнения не существует) Есть общепринятая интерпретация буквы закона. Если дяди наверху решат что правильно "так" то будет так. Если очень понадобится сделают отдельное ПП РФ по этому поводу. А по делу юристы, отрабатывают свою ЗП и доказывают нужность. Что зазря штат собран... |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
17.05.2016, 17:43
#6
Цитата
( Quantum satis » )
"Есть два мнения. Одно моё, а второе - неправильное", да? |
|
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
17.05.2016, 18:01
#7
Цитата
( баллон » )
Два юриста - три мнения © |
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
17.05.2016, 18:16
#8
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,779
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,975/3,148
|
17.05.2016, 20:50
#9
Все правильно суд решил, раз на руке значит часы. Сделали бы гаджет для ношения на шее были бы бусы.
|
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Активист
Регистрация: 07.05.2013
Сообщений: 259
Благодарности:
отдано: 45
получено: 60/48
|
18.05.2016, 09:49
#10
Другого решения, честно говоря, не ожидал, но вопрос у меня тут родился - а если из этих умных часов в принципе убрать функцию определения времени - всё остальное оставить, а именно определение времени убрать - это всё равно будут часы?
 Хотя, конечно, надо читать решение суда, чтобы понимать - на что ориентировались судьи... |
|
|
Ответить с цитированием |
Комбинированный вид
