![]() |
|
|
|
|
Ответ |
Тема : Умные часы (классификация) | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
17.05.2016, 18:01
#11
Цитата
( баллон » )
Два юриста - три мнения © |
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
17.05.2016, 18:16
#12
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,298
Благодарности:
отдано: 161
получено: 3,841/3,039
|
17.05.2016, 20:50
#13
Все правильно суд решил, раз на руке значит часы. Сделали бы гаджет для ношения на шее были бы бусы.
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 27.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 523
Благодарности:
отдано: 76
получено: 147/126
|
17.05.2016, 20:59
#14
Цитата
( пенсионер » )
Я тоже считаю что правильное решение, но аргумент Ваш не очень. В таком случае hands-free в виде сережки (есть и такое) будет ювелирным украшением признано. Тут скорее от основного предназначения идти нужно хотя всё это очень спорно и пущай решают старшие. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
17.05.2016, 21:18
#15
Цитата
( противный » )
Любопытно почитать решение первой инстанции, каким образом они обошли решение 55 сессии. И какая инстанция об этом решении "вспомнит". ![]() |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
18.05.2016, 00:15
#16
Цитата
( user's » )
Могу только лишний раз напомнить избитую истину о том, что суды в России, да и во всем мире руководствуются не столько законами, сколько соображениями классовой целесообразности. И мудрыми указаниями вышестоящего руководства. Подождите, сейчас еще и по КТС судебная практика диаметрально поменяется. Будет как в Белоруссии. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,200
Благодарности:
отдано: 46
получено: 204/160
|
18.05.2016, 01:30
#17
Предположу, что будет как со светодиодными лампами. Долбили в 8541 при наличии решения ВТАмо 8543. Спустя год родили решение о классификации, но, полагаю, немногие пошлину вернуть пытались. Добавлю, что о последствиях вступления в ВТО и путях отступления не думали, о чём жалеют.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
18.05.2016, 08:41
#18
Цитата
( Черный таможенник » )
Законодательство - это и есть та форма, в которую укладывается "классовая целесообразность". Причем форма эта весьма многогранная. Пример Юкоса в Гааге показателен. ![]() ВТамО свои решения принимает на основе ОПИ, также как ФТС и суды. Производитель же основную функцию заявил однозначно, и это не часы ![]() Так что история эта еще далеко не закончена ... |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
СУРовый БАЗоВЭД
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 23,084
Благодарности:
отдано: 5,476
получено: 6,036/5,353
|
18.05.2016, 08:48
#19
Давно пора дописать в библии, гденить в
8543709009 мфу новомодные всякие, включающие в свой состав: .... ![]() |
__________________
In hoc signo vinces - Сим победи́ши! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
18.05.2016, 09:05
#20
Цитата
( XELA76 » )
Так в ОПИ все для таких МФУ предусмотрено: по основной функции или по старшей товарной позиции. ![]() Весь сыр-бор здесь в концептуальной области: текст товарной позиции абсолютен или нет. Если абсолютен, то слово "часы" в названии девайса однозначно относит его в 9101. Если текст товарной позиции не является абсолютный условием, то смотрим, что внутри девайса на самом деле и какие функции он в действительности выполняет. |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |