![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : страховка при CIF | Опции темы | Опции просмотра |
|
медведЪ
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 12,094
Благодарности:
отдано: 173
получено: 356/323
|
26.07.2016, 16:19
#1
Цитата
( IM-EX » )
В то же время отсутствие страхового полиса при его наличии в контракте или оформление полиса с "отклонениями от нормы" может много нервишек и д/с стоить декларанту. При желании инспектора... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Порт пяти морей
Сообщений: 20,290
Благодарности:
отдано: 4,839
получено: 3,821/3,234
|
26.07.2016, 18:24
#2
а кто ваще сказал, что товар нада страховать не от стоимости на EXW, а от типа "базиса контракта"
![]() |
__________________
«Всем машинисткам и женщинам вообще своевременно будут выданы солдатские кальсоны» © |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
медведЪ
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 12,094
Благодарности:
отдано: 173
получено: 356/323
|
26.07.2016, 21:40
#3
По условиям контракта груз застрахован в пользу покупателя. Покупатель страховку оплатил. И не получил никакого подтверждения в виде докУмента? Только "мамой клянус" в инвойсе? Этак можно при должном умении не только 16.7 заработать, но и на 15.25 нарваться...
![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 09.05.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 144
Благодарности:
отдано: 10
получено: 8/7
|
26.07.2016, 18:37
#4
А зачем? На случай, если второй полис нарисуется после выпуска?
|
__________________
Мы надеемся, у нас не будет запоров на границе. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
26.07.2016, 16:16
#5
Цитата
( баллон » )
По-моему мнению, правомерность применения декларантом 1-го метода в данном случае сомнению не подлежит. Есть сделка, есть расходы, понесённые сторонами. Все сведения количественно определены и документально подтверждены. Чего же боле? © |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
26.07.2016, 16:26
#6
Цитата
( Quantum satis » )
В суде, возможно, это мнение и удастся отстоять. Но суд - это трата времени, сил и средств. Не могу судить насколько в этом случае оправданная, никогда не сталкивался с ситуацией, когда поставщик не выходит на связь. |
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 09.05.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 144
Благодарности:
отдано: 10
получено: 8/7
|
26.07.2016, 18:20
#7
Вот так вот сразу в суд? А что помешает таможне принять ТС по основному методу?
|
__________________
Мы надеемся, у нас не будет запоров на границе. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 09.05.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 144
Благодарности:
отдано: 10
получено: 8/7
|
26.07.2016, 22:31
#8
Цитата
( баллон » )
А в соседней теме очень подходящее решение промелькнуло, стр.13 и 14 к нашему случаю подойдут без правок: Цитата
( Glazurprom » )
|
||
__________________
Мы надеемся, у нас не будет запоров на границе.
Последний раз редактировалось V^V; 26.07.2016 в 22:42..
|
|||
![]() |
Ответить с цитированием |