Умные часы (классификация)

[user's]

Компания не дает на русском языке определения своему устройству. А для англоговорящих потребителей, получается, что это устройство - часы. Если это устройство фактически не часы, то получается что Apple вводит потребителя в заблуждение?

Отображение времени сейчас присутствует везде, где только можно в виде неосновной функции.
Смотрите пример: тонометр на запястье. Ничто не мешает маркетологу назвать его каким-нибудь "Е-часами".

[Ротмистр]

Надо читать материалы дела. Да и спор еще далеко не окончен.
Несерьезно списывать решение ВТамО на происки "проклятых империалистов".

Я не называл империалистов проклятыми. Я говорил о том, что и мнения бывают пролоббированными, проплаченными, некорректными, зависимыми от крутизны бренда. Это жизнь, и ничто человеческое не чуждо западным чиновникам, как, впрочем, и нашим.
Мне интересно Ваше мнение. Как считаете, зачем Яблоко сделало такую мощную "зачистку" своего сайта на русском языке, что теперь слово "часы" практически и не увидишь?
Это я к тому, что Яблоко-то вполне понимает, что название "умные часы" и многократное называние гаджета часами было отнюдь не маркетинговым ходом. Иначе, и менять ничего не нужно было. Они, по моему, зачистились для того, чтобы ослабить доказательную базу ФТС, использованную при классификации. Но, повторюсь, видимо они поздно это сделали.

[user's]

Скорее, к людям. А их декларировать не надо.

Это как упаковать ...

[att77]

Ну вот и все. Ротмистр оказался прав.

http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=371259

[user's]

Я не называл империалистов проклятыми. Я говорил о том, что и мнения бывают пролоббированными, проплаченными, некорректными, зависимыми от крутизны бренда. Это жизнь, и ничто человеческое не чуждо западным чиновникам, как, впрочем, и нашим.
Мне интересно Ваше мнение. Как считаете, зачем Яблоко сделало такую мощную "зачистку" своего сайта на русском языке, что теперь слово "часы" практически и не увидишь?
Это я к тому, что Яблоко-то вполне понимает, что название "умные часы" и многократное называние гаджета часами было отнюдь не маркетинговым ходом. Иначе, и менять ничего не нужно было. Они, по моему, зачистились для того, чтобы ослабить доказательную базу ФТС, использованную при классификации. Но, повторюсь, видимо они поздно это сделали.

Наверное, после планшетов расслабились.
В свое время, после судов по классификации с ФТС, я тоже немного "почистился", более серьезно отнесся к терминологии, исключительно с целью - не провоцировать.
Кстати, "умные часы", кмк, - более правильный слоган. Без функции передачи данных они уже не "умные", а действительно "часы"

Повторюсь: наименование Товара совсем не обязательно должно отображать основное его назначение и функцию. В современном мире это так.

[user's]

http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=371259

Думаю, до ВС дело дойдет.
The Show Must Go On! (с)

[Ротмистр]

Повторюсь: наименование Товара совсем не обязательно должно отображать основное его назначение и функцию. В современном мире это так.

Это не так для целей классификации. Колбаса остается колбасой по наименованию товара. Даже, если она называется " Папа может".
ЕЭК утверждает:

Для правильного определения кода товара в соответствии с ТН ВЭД необходимо выполнение следующих условий:

- точное наименование товара и характеристика товара;

- знание построения классификатора.

Итак, в основных правилах сформулированы главные принципы классификации товаров, где первые пять правил предназначены для установления товарной позиции, а последнее (шестое) - для определения субпозиции и подсубпозиции.

Перед тем, как обратиться к правилам интерпретации 2, 3, 4, 5 и 6, необходимо изучить примечания к определенным разделам и группам (ОПИ ТН ВЭД 1). В случае если код товара с помощью ОПИ ТН ВЭД 1 определить не удалось, следует помнить следующее:

- правило 2 и 6 могут использоваться только после применения правила 1;

- для неоднородных товаров правила 2б, 3а, 3б, 3в применяются последовательно;

- правило 4 применяется после правил применения правил 1-3в;

- правила 2б, 5а, 5б и 6 могут применяться в любом порядке, и даже друг с другом одновременно (например, разобранный детский велосипед в картонной коробке должен классифицироваться по правилам 2б и 5б).

Таким образом, соблюдение порядка применения ОПИ ТН ВЭД позволит верно определить классификационный код товара по ТН ВЭД ЕАЭС

[user's]

Это не так для целей классификации. Колбаса остается колбасой по наименованию товара. Даже, если она называется " Папа может".

Разумеется.
Только в наше время нет смысла искать наименование товара для целей классификации на торговых сайтах. Маркетологам классификация HS безразлична.
Зрить надо в корень (с), докапываясь из чего состоит Товар и какие функции выполняет.

[Чучмек]

...
Повторюсь: наименование Товара совсем не обязательно должно отображать основное его назначение и функцию. В современном мире это так.

совершенно верно.

Если в наручные часы встроить телевизор и назвать это "наручный телевизор" - как телевизор это классифицировать нельзя.

Равно как и наоборот - если в телевизор встроить часы, и назвать это "напольные часы с функцией просмотра телепрограмм" - часами (в плане классификации) сей агрегат не станет, оставшись телевизором.

//

а "маркетологи"-то пусть чё угодно для названия выдумают. Хоть "бурбулятор циклопедический"...

[Sanglier]

Позволю себе вклиниться в спор уважаемых форумчан - мне кажется, что необходимо ответить себе на простой вопрос, а именно: классифицируется ли данный прибор (назовем его часы для предельной ясности) в 91-ой группе на основании ОПИ 1, или же является многофункциональным устройством, и здесь необходимо выделять основную функцию (компонент), либо, при невозможности сделать это (то есть если 2 или более компонентов равнозначны), уходить в 3в?