Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,526
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,858/6,190
|
Т.е., ты хочешь, чтобы доярка понимала в ТР ТС.
Тогда и писать его должны доярки.
Когда ВНИИС имел юридические полномочия на толкование, был шум про узурпацию сего. Отменили, что разумно: рынок, эксперты есть в ОС ...
Теперь снова плохо: нет ГЛАВНОГО толмача.
Давай вернем.
Точнее, это быстро вернули без афиширования.
Росстандарт сказал: идите во ВНИИС (ДС/СС).
"Про лицензии", кстати - это напрямую в МинПромТорг.
Проблемы нет как таковой.
|
Росстандарт каким НПА, "сказал"?
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,590
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Цитата
( Quantum satis » )
А "полномочий" и не требуется для возбуждения дела об АП в случае, если "есть мнение" должностного лица о том, что декларируемый товар требует подтверждения соответствия.
|
От этого "мнения" и весь сыр-бор.
Умный пост предварительно страхуется запросом в тот же ВНИИС.
Или затем проигрывают суд.
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,526
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,858/6,190
|
От этого "мнения" и весь сыр-бор.
Умный пост предварительно страхуется запросом в тот же ВНИИС.
Или затем проигрывают суд.
|
А чем руководствуется "умный" пост?
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,440/2,879
|
Умный пост предварительно страхуется запросом в тот же ВНИИС.
|
Умный "кто"?
Не смешите ... у меня почечная колика резко обостряется от Ваших комментариев.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,590
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
И где это написано?
Я, например сам решаю.
|
Оформляешь СС тоже сам?
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,590
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Цитата
( Quantum satis » )
Умный "кто"?
Не смешите ... у меня почечная колика резко обостряется от Ваших комментариев.
|
В таможенном деле есть умные и грамотные люди.
Не все, конечно.
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,590
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Росстандарт каким НПА, "сказал"?
|
Давай не будем по 2-му кругу.
Не хочешь оформлять заключение ВНИИСа - не оформляй.
Никто же не заставляет.
НПА нет (с)
Мне казалось речь идет о варианте снижения таможенных претензий относительно отнесения/неотнесения продукции. (с)
Лучшего решения сейчас нет, заключения ВНИИС хорошо идут в арбитражной практике. Именно о том и речь.
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Давай не будем по 2-му кругу.
Не хочешь оформлять заключение ВНИИСа - не оформляй.
Никто же не заставляет.
НПА нет (с)
Мне казалось речь идет о варианте снижения таможенных претензий относительно отнесения/неотнесения продукции. (с)
Лучшего решения сейчас нет, заключения ВНИИС хорошо идут в арбитражной практике. Именно о том и речь.
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Давай не будем по 2-му кругу.
Не хочешь оформлять заключение ВНИИСа - не оформляй.
Никто же не заставляет.
НПА нет (с)
Мне казалось речь идет о варианте снижения таможенных претензий относительно отнесения/неотнесения продукции. (с)
Лучшего решения сейчас нет, заключения ВНИИС хорошо идут в арбитражной практике. Именно о том и речь.
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,440/2,879
|
Мне казалось речь идет о варианте снижения таможенных претензий относительно отнесения/неотнесения продукции. (с)
Лучшего решения сейчас нет, заключения ВНИИС хорошо идут в арбитражной практике. Именно о том и речь.
|
Нет, не о том.
Цитата
Суд не уполномочен "принимать решения"/"выдавать заключения" о необходимости ДС/СС. Уполномочен ВНИИС, равно как и прочие ОС.
|
Не уполномочен. Вот об этом и речь.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 05:32. Часовой пояс GMT +3.
|
|