|
|
|
|
|
||||||
| Тема : Оформление похищенного груза | Опции темы | Опции просмотра |
|
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
15.03.2012, 22:56
#11
Цитата
( Ищущий путь » )
Опохмеляться надобности нет, ибо не страдаю этим никогда...  Приказы с инструкциями - не поросячьи хвостики, но и не законы, за нарушение которых привлечь можно... Я уже у баллона спросила ранее - нарушение какой статьи какого закона в данной ситуации он предлагает "пришить" таможне в случае обжалования, например в суд... "А в ответ - тишина"... Нарушение какого-либо пункта инструкции???  Цитата
( баллон » )
Бездействие, это БЕЗдействие... Из распоряжения ФТС №118-р, например: "д) бездействие - несовершение таможенным органом либо должностным лицом таможенного органа действий, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, непринятие решений в области таможенного дела;" НЕзамечание "левых" заклёпок, к примеру, это ушш не бездействие, а скорее ненадлежащее выполнение должностных обязанностей... Вот если бы таможня обнаружила "левые" заклепки и пропажу товара, мер никаких не приняла бы, то это было бы бездействие... А здесь, на худой конец - работа спустя рукава, то бишь то самое "ненадлеащее"... Цитата
( баллон » )
За невыполнение должностным лицом своих должностных обязанностей, предусмотренных/вмененных инструкцией ли, приказом - вышестоящие там. органы/лица меры принимают... И если в данном случае и было это самое "ненадлежащее", то уж никак не из-за него груз пропал... Цитата
( Gerda » )
Свалить на кого-то пропажу надо... но чтобы сваливание не впустую было, надо подходящего стрелочника найти.. Доставку она закрывала -да... но это никак не "вина в пропаже товара"...  |
||||
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) |
|||||
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
|
Древовидный вид