По факту странной растаможки итальянских броневиков возбуждено уголовное дело

Я не спрашивал о топливозаправщике на гусеничном ходу
ВТамО относит любые бронированные транспортные машины обслуживания, предназначенные для использования в районах боевых действий к 8710, нисколько не ограничивая этот тип товара по типу хода: гусеничный или колесный.
Ощущаете разницу?
А еще ВТамО, относит к 8710 бронеавтомобили.
Прямо так и пишут, на основе тех же ОПИ.

Топливо это груз. Доставка топлива это перевозка груза. В тексте товарной позиции 8710 нет автомобилей для перевозки грузов. Но она есть в 8704.
Классификация автомобилей осуществляющих доставку топлива в 8710 является ошибочной.
Классификация автомобиля для доставки топлива исходя из наличия навесной брони в 8710 является ошибочной.
В 8710 классифицируются танки и боевые самоходные бронированные транспортные средства отличные от автомобилей. Ибо автомобили классифицируются в 8702-8705.
Наличие брони на автомобиле-топливозаправщике не связано, вообще говоря, с возможностью выполнения им задач на поле боя. Это просто защита водителя, автомобиля и груза.
В приведенном примере с колесным грузовиком с навесной броней понятно, что он не является бронетранспортером переднего края. А просто осуществляет перевозку грузов в условиях повышенной защищенности.
Если бы все бронеавтомобили, как Вы утверждаете, относились бы к 8710, то все инкассаторские машины классифицировались бы в 8710. Президентский Пульман - тоже.
И в 8710 были бы соответствующие субпозиции. Но их нет. Там вообще один код. Т.е. туда включаются транспортные средства конструктивно схожие с танком. Потому, что танк определен текстом товарной позиции.