Хоть и не собирался, но отвечу, поскольку это вопрос по моему топику (по крайней мере скопирован именно он).
Про изменение кода. По товаросопроводительным документам у вас идет некое изделие, которому соответсвует определенный код. По факту получаем то-же изделие, но в сломанном виде, поскольку обломки можно идентифицировать как относящиеся к этому изделию. А никак не отходы городского хозяйства, которые возникли непонятно откуда.
Далее. Приведенный вами пример некорректен. Сколько контейнер с бытовой техникой ни роняй, все равно она никогда не превратится в результате в зеленый горошек. 
На этом в данной теме замолкаю, поскольку написал все, что хотел. Толочь воду в ступе не вижу смысла. |
Пример этот приводился только для того, чтобы прояснить (уточнить) ситуацию с "жесткой" связью между классификацией реального товара и "документальным подтверждением сведений, заявленных в 31 графе"
Древовидный вид