битое стекло

[Бумбараш]

Я достаточно долго наблюдал полемику со стороны. Разрешите и мне вставить свои "пять копеек".
Мне кажется, что никакой коллизии права в данном вопросе нет. Товар должен быть заявлен таможенному органу в соответствии с его фактическим количеством и качеством на момент подачи ГТД. Декларант вправе избрать любой таможенный режим. Таможенный орган обязан принять решение о выпуске при соответствии сведений о товаре заявленых декларантом и соблюдении мер тарифного и нетарифного регулирования.
Вот, собственно и всё, как ни странно.
Просто нужно разобрать каждую из рассматриваемых ситуаций по данным пунктам.
Стекло, бой. На бой ещё нужно "натянуть", возможно с привлечением ТПП. До какого состояноя должно быть искрошено стекло, чтобы перейти в код боя. Вопрос может стоять не об изменении кода, а об изменении или обнулении стоимости (так же как с товарами, код которых измениться не может).
И про реэкспорт. Если стекло, таки, дошло до состояния боя, что повлекло изменение кода и это изменение подтверждено и признано таможенным органом, то на реэкспорт поедет бой. В этом случае ничто иное на реэкспорт не поедет, ибо не будет выпущено таможенным органом. Если стекло треснуло, но до боя не дотянуло, то поедет стеклом.
По валютке тоже всё нормально отрегулируется путём составления предусмотреных контрактом документов и их предъявления продавцу.

[alpar]

И про реэкспорт. Если стекло, таки, дошло до состояния боя, что повлекло изменение кода и это изменение подтверждено и признано таможенным органом, то на реэкспорт поедет бой. В этом случае ничто иное на реэкспорт не поедет, ибо не будет выпущено таможенным органом. Если стекло треснуло, но до боя не дотянуло, то поедет стеклом.
По валютке тоже всё нормально отрегулируется путём составления предусмотреных контрактом документов и их предъявления продавцу.

Покажите мне таможенный орган, который согласует вам изменение кода.
Как уже заметил коллега Апрель, весь спор из-за того, что на бой стекла есть отдельный код. Если бы его не было, не было и спора. Что касается других примеров про свиней и рыбу, то в ТН ВЭД нету кодов на сдохших свиней и тухлую рыбу, коды на забитых животных и охлажденную рыбу тут явно притянуты за уши.
Мне представляется так. Заявляете реэкспорт без изменения кода. Для описания того, что стало с товаром, у вас есть 31 графа. Извращайтесь там как угодно, только код не трогайте.

[Бумбараш]

Покажите мне таможенный орган, который согласует вам изменение кода.
Как уже заметил коллега Апрель, весь спор из-за того, что на бой стекла есть отдельный код. Если бы его не было, не было и спора. Что касается других примеров про свиней и рыбу, то в ТН ВЭД нету кодов на сдохших свиней и тухлую рыбу, коды на забитых животных и охлажденную рыбу тут явно притянуты за уши.
Мне представляется так. Заявляете реэкспорт без изменения кода. Для описания того, что стало с товаром, у вас есть 31 графа. Извращайтесь там как угодно, только код не трогайте.

Я прокод вообще. Заявлять в ГТД нужно то, что есть фактически, на момент подачи ГТД, а не только то, что указано в товаросопроводительных.

[alpar]

Я прокод вообще. Заявлять в ГТД нужно то, что есть фактически, на момент подачи ГТД, а не только то, что указано в товаросопроводительных.

Это похоже на спор двух глухих, точнее здесь этих глухих с десяток. Не вижу смысла участвовать в этом дальше.

[Бумбараш]

Это похоже на спор двух глухих, точнее здесь этих глухих с десяток. Не вижу смысла участвовать в этом дальше.

Болеете?(с)
Триплекс с трещиной перестал быть стеклом для катера, но триплексом быть не перестал.

Болеете?(с)
Триплекс с трещиной перестал быть стеклом для катера, но триплексом быть не перестал.

А спущенное колесо, словившее гвоздь, перестало быть колесом. И стуканувший двигатель - двигателем. Так?

[prosto]

в ТН ВЭД нету кодов на сдохших свиней и тухлую рыбу

Есть. Можете убедиться самостоятельно - позиция 0511.

Покажите мне таможенный орган, который согласует вам изменение кода.
Как уже заметил коллега Апрель, весь спор из-за того, что на бой стекла есть отдельный код. Если бы его не было, не было и спора. Что касается других примеров про свиней и рыбу, то в ТН ВЭД нету кодов на сдохших свиней и тухлую рыбу, коды на забитых животных и охлажденную рыбу тут явно притянуты за уши.
Мне представляется так. Заявляете реэкспорт без изменения кода. Для описания того, что стало с товаром, у вас есть 31 графа. Извращайтесь там как угодно, только код не трогайте.

В который раз, прошу рассказать мне почему так настоятельно заходит речь об изменении кода?
Когда код был заявлен первоначально? Когда товар подлежит классификации?
Господа и дамы, вот если приходит бытовая техника, а по документам составленным отправителем (исключительно по ошибке...) это зелёный горошек. Но обнаружив, что бытовуха предметом контракта не является- получатель, как истинный гражданин своей страны, говорит: "Нет! Это не мое в ящиГе лежит! позвольте я отправлю энто непотребство взад по адресу!" При реэкспорте какой код должен поставить? "Про зелёный горошек"?
Если бы не было кода на бой , то бой возможно и был бы тем, самым стеклом-но это было бы в соответствии с правилами классификации.

[alpar]

В который раз, прошу рассказать мне почему так настоятельно заходит речь об изменении кода?
Когда код был заявлен первоначально? Когда товар подлежит классификации?
Господа и дамы, вот если приходит бытовая техника, а по документам составленным отправителем (исключительно по ошибке...) это зелёный горошек. Но обнаружив, что бытовуха предметом контракта не является- получатель, как истинный гражданин своей страны, говорит: "Нет! Это не мое в ящиГе лежит! позвольте я отправлю энто непотребство взад по адресу!" При реэкспорте какой код должен поставить? "Про зелёный горошек"?
Если бы не было кода на бой , то бой возможно и был бы тем, самым стеклом-но это было бы в соответствии с правилами классификации.

Хоть и не собирался, но отвечу, поскольку это вопрос по моему топику (по крайней мере скопирован именно он).
Про изменение кода. По товаросопроводительным документам у вас идет некое изделие, которому соответсвует определенный код. По факту получаем то-же изделие, но в сломанном виде, поскольку обломки можно идентифицировать как относящиеся к этому изделию. А никак не отходы городского хозяйства, которые возникли непонятно откуда.
Далее. Приведенный вами пример некорректен. Сколько контейнер с бытовой техникой ни роняй, все равно она никогда не превратится в результате в зеленый горошек.
На этом в данной теме замолкаю, поскольку написал все, что хотел. Толочь воду в ступе не вижу смысла.

[prosto]

Сколько контейнер с бытовой техникой ни роняй, все равно она никогда не превратится в результате в зеленый горошек.

Верно.
А "превращение" листового стекла в стеклянный бой состоится. Именно этот пример и обсуждался.

На этом в данной теме замолкаю, поскольку написал все, что хотел. Толочь воду в ступе не вижу смысла.

Буду считать, что высказался "в пустоту".