![]() |
|
|
|
Тема : Обсудим громкую статью ? | Опции темы | Опции просмотра |
Старожил
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Благодарности:
отдано: 12
получено: 18/15
|
16.02.2011, 16:30
#17
На мой взгляд проблема в профессионализме работников таможни. А заключается этот непрофессинализм в том, что человек в погонах боится брать на себя ответственность за неисполнение подзаконных актов своего руководства принципиально понимая, что это будет опротестовано учвэдом в суде и результат как правило прогнозируемый не в пользу таможни. Имущественная ответственность таможеника это достаточно жестких шаг, а вот должностное взыскание за проигранное дело весьма ощутимая и вполне реальная тема. "Таможенник" вы сможете привести пример того, что инспектор нарушил подзаонный акт непосредственного руководства, т.е. действовал на основании прямого закона и после этого получил взыскание от руководства...?
А проиграные суды, это непосредственно уровень подготовки юристов правового отдела, т.к. у нас например судится профессиональный юрист не имеющий практики таможенного оформления. Повторюсь наверное в том, что зачастую неправомерные решения выносятся на основании подзаконных актов руководства, простым языком руководство подставляет своих инспекторов... |
__________________
И невозможное возможно...
Последний раз редактировалось Профессор; 16.02.2011 в 16:34..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |