![]() |
|
|
|
Тема : Интересное дело о АП по 16.22 КоАП | Опции темы | Опции просмотра |
Постоялец
Регистрация: 26.02.2011
Адрес: Минск
Сообщений: 120
Благодарности:
отдано: 9
получено: 13/7
|
13.03.2011, 10:04
#13
Цитата
( РИДДИК » )
В целом в данной ситуации да, я с Вами согласна так и есть. Но вот смотрите какой парадокс: 1. суд признает вину декларанта который не уплатил таможенные платежи в полном объеме т.е. нарушил законодательство. 2. суд также признает вину инспектора который не проверил тот факт, уплачены ли платежи в полном объеме хотя должен был т.е. нарушил законодательство. Вину инспектора признает и сама таможня - она его за это еще и наказала. Возникает вопрос: если виноваты оба тогда почему возмещать ущерб должен только один? Если суд в неуплате признает 2 лица как еще можно взыскать ущерб если не в порядке регресса??? Вот и получается такая ситуация... ![]() |
|
__________________
Я очень вежлива и даже когда посылаю человека на .... то всегда перезваниваю и спрашиваю, как добрался... |
||
![]() |
Ответить с цитированием |