![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Специальные упрощенные процедуры ст.68 | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
|
22.06.2010, 12:39
#1
Отсюда: http://www.customs.ru/common/img/upl...0-internet.doc
Из первоисточника, так сказать... ![]() ![]() ![]() Статья 84. Условия получения статуса уполномоченного экономического оператора 1. В соответствии с подпунктом 5 статьи 39 Таможенного кодекса таможенного союза условием присвоения статуса уполномоченного экономического оператора является привлечение двух и более раз в течение 1 (одного) года до дня обращения в таможенный орган к административной ответственности за правонарушения в области таможенного дела, предусмотренные статьями 16.1, 16.2, 16.3, 16.7, 16.9, 16.15, 16.17, 16.20, 16.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушайте, и будет Вам щастье... ![]() |
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 03.06.2010
Сообщений: 195
Благодарности:
отдано: 4
получено: 5/5
|
22.06.2010, 12:58
#2
у меня еще вопросы!
статья 39 пункт 1 Предоставление обеспечении уплаты на сумму 1мил. евро. Я так понимаю это в том случае если организация занимается ВЭД менее 1 года, а если более ну скажем 3 года то этого не требуется. О привлечении к административной ответственности если было дело ну скажем 05.06.2009, а заявка подается 01.07.2010 то можно?! И еще че за система учета (пункт 6) где ее взять то. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
22.06.2010, 14:20
#3
Цитата
( TJ » )
Неправильно понимаете. В любом случае. В проекте "Закона о таможенном регулировании" (не помню чья версия - может быть бывшего МЭРТ - я в них уже запутался... ![]() ![]() Цитата
( TJ » )
Постановление вынесено 05.06.2009, Вы согласились (не опротестовали), заплатили штраф, к примеру, 07.06.2009. 01.07.2010 можете смело подавать заявку. Цитата
( TJ » )
Это Ваша обычная система учета (да хоть 1С), только в нее должны вноситься данные в соответствии с требованиями к получателям СУП. Поищите на сайте - тут есть... |
|||
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 03.06.2010
Сообщений: 195
Благодарности:
отдано: 4
получено: 5/5
|
22.06.2010, 14:44
#4
а на счет обеспечении уплаты на сумму 1мил. евро. Это обезаловка? или так или ни как.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,710
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,956/3,131
|
22.06.2010, 14:49
#5
Цитата
( TJ » )
Счастливые люди. Нет бы спросить где взять 1 млн. евро( это действительно вопрос ), так нет же мучает только вопрос где взять систему учета. Не мучайте себя мечтами и по ст. 68 и по новому ТК ТС обычным людям оформить привелегии чрезвычайно сложно даже при наличие денег и "системы учета". |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 16.03.2009
Сообщений: 1,200
Благодарности:
отдано: 37
получено: 67/61
|
22.06.2010, 14:54
#6
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 03.06.2010
Сообщений: 195
Благодарности:
отдано: 4
получено: 5/5
|
22.06.2010, 15:10
#7
не помешало бы, дело в том, что там где мы растамаживаемся нет СВХ, только ЗТК, а СВХ находится в другом городе. И нет резона гонять машину в другой город, хотелось бы осуществлять временное хранение товаров у себя на территории без помещения на ЗТК и СВХ.
А 1 м.евро мня тоже напрягает мы импортируем товар где то на 5 м. руб. в месяц и платить 1 м. евро думаю руководство не захочет. В этом то и вопрос. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,710
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,956/3,131
|
22.06.2010, 16:23
#8
Цитата
( TJ » )
Попробуйте, но зачем и отсутсвие СВХ не очень хорошая причина для испрашивания у ФТС ст. 68. Если есть 1 млн лучше открыть СВХ закрытого типа, это на порядок дешевле и в сто раз проще, так как есть некая причина. Правда таможня может потянуть Вас на СВХ открытого типа, но и это существенно дешевле в части обеспечения. Однако странно орган есть, а СВХ нет, значит объемы маленькие и СВХ никому не инетересно. И что, в ходе текущей реорганизации и оптимизации таможенных ораанов пост не закрывают ? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
22.06.2010, 17:53
#9
Цитата
( пенсионер » )
СВХ ЗТ - неплохой выбор при невозможности открыть СУП. Согласен. А для испрашивания СУП у ФТС причина не требуется. |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
22.06.2010, 17:51
#10
Цитата
( TJ » )
Если вариант с 150 000 евро прокатит (экспортируете чего-нибудь? Если нет - срочно что-нибудь отправьте на Украину, например ![]() В реальности таможне ой как не хочется видеть СУП, потому изначально и требования такие завышенные. Греф в свое время сделал для учВЭДов благое дело, но ЗЧ ухитрились (как обычно) все испортить... |
|
Ответить с цитированием |