|
|
|
|
|
||||||
| Тема : Головоломка | Опции темы | Опции просмотра |
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 8,573
Благодарности:
отдано: 299
получено: 1,754/1,192
|
31.07.2013, 16:19
#33
Цитата
( Chapaev » )
И что? Нет никакого противоречия вообще. Если Вы видите в этом противоречие, то какая либо работа на давальческом сырье запрещена вообще. А это не так. Покупатель передал второму производителю свою собственность. Это не запрещено законом. Производитель эту собственность встроил в свой продукт. И выслал конечный продукт, полученный в результате сборки давальческой части и собственно изготовленной части, в адрес Покупателя. Выставив инвойс только на свою часть общего продукта и на работу по сборке. В чем проблема? |
|
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?© |
||
|
Ответить с цитированием |
|
|
Древовидный вид