Умные часы (классификация)

[Ротмистр]

Ну почему же фуфло? Написано так, как есть на самом деле. Одно устройство подключается к другому для передачи данных. Это и есть основная функция девайса.

Коллега. Фуфло потому, что фуфло. Никакого подключения к внешнему устройству для реализации основных функций, как-то: часов в части отображения времени и даты, будильника, таймера, секундомера, шагомера,- не требуется. Это вшитые базовые функции, без которых даже ради маркетинга не имеет смысла называть гаджет часами. Какими угодно. Умными или глупыми.

Проверим.
1. Убираем функцию часов. Девайс работает? Да. Его потребительские свойства изменились? Фактически нет - все остальные возможности устройства доступны. Отображение времени - явно вспомогательная функция.

Сплошная натяжка. Гаджет, если убрать часы и прочие "часовые" функции, не работает, ибо не выполняет главную функцию. Только второстепенную.
Ваше рассуждение примерно такое же, как, если от автомобиля с набором гаечных ключей убрать автомобиль. Вы делаете вывод о работоспособности исходя из функции ключей. И, утверждаете, что, если ключи остались, то все работает.

2. Убираем функцию передачи данных. Что случилось с девайсом? Он не работает! Его потребительские возможности резко изменились и свелись фактически к нулю - можно только время посмотреть ))) т.е. без функции передачи данных устройство превратилось в обычные часы.

Работает. Потому, что функции часов никуда не делись. Гаджет показывает время и дату, является таймером и секундомером. Просто теряются дополнительные неосновные функции.
Это доказывается примитивно просто. Ничего не убираем из гаджета. Берем его в первозданном и комплектном виде. Только убираем основное устройство в виде мобильника или планшета. И все. Все в комплекте, только ничего не работает, кроме часов.

Т.о. передача данных и есть основная функция Товара, т.к. придает девайсу его основное свойство - быть подключенным к стороннему устройству для выполнения множества функций. Правило 3b.

Ни Вы, ни Яблоко не смогли этого доказать, что основная функция - передача данных. Не то, что ФТСу, где сидят далеко не дураки в вопросах классификации товаров, не доказали даже мне, непрофессионалу.
И не нужно напирать на 3b. Его использование необоснованно. Работают предыдущие ОПИ в полной мере и исчерпывающе.

Кмк, классифицировать, опираясь на маркетинговое название устройства - это неверно, тем более основываясь только на тексте товарной позиции.

Неверно утверждать, что часы являются маркетинговым названием. Это функция и заодно текст товарной позиции, используемый юридически обоснованно для целей классификации.