Умные часы (классификация)

[MPT certification]

Так, тема переросла в нечто странное.
Люди раздают деньги (правда всего 100 рублей на телефон), разрабатывают идеи для патентов, спор переходит на новый уровень
Пора прикрывать лавочку иначе скоро драка начнется пьяная)
Пусть каждый останется при своем мнении, это все равно не имеет значения.
Законодательно на данный момент есть только одно "правильно". За нас там уже спорят.

[баллон]

.
Так и с умными часами. Если бы людям нужны были часы, то они пошли и купили просто часы. Нет им нужно иное что в них есть. Вот это иное и есть основная функция.

Я не большой специалист по психологии людей, покупающих подобные гаджеты, но могу высказать предположение. На самом деле покупателям не нужна ни одна из функций этого девайса.
Их просто убедили, что иметь такую штукенцию прикольно/модно/статусно.
И неважно, что эти часы показывают -время, частоту пульса или сообщения из социальных сетей.
А насчет Вашей идеи с презервативом... В качестве алаверды предложу следующее:
лучше бы одной из функций часов было показывать длину члена владельца.
Представляете, какая движуха бы пошла?
Хакерам опять же работа... Фальсифицировать данные...

[user's]

Итак презерватив с таймером ...

Я тут схемку набросал, посмотрите

[Ротмистр]

Если бы людям нужны были часы, то они пошли и купили просто часы. Нет им нужно иное что в них есть. Вот это иное и есть основная функция.

В этом нет логики. Я не спрашиваю, носили ли Вы когда-нибудь действительно хорошие часы, это было бы бестактностью. Но, уверен, что Вы их видели и хотя бы держали в руках.
Так вот, о часах, которые нужны людЯм. С точки зрения здравого смысла, ритма времени жизни и дел часы с турбийоном не нужны никому. Однако, они были, есть и будут. Хотя цена на хороший бренд с турбийоном для меня представляется умопомрачительной. Но люди ( не все, естественно) идут и покупают. И платят бешенные деньги. Что бы было понятно, турбийон это отдельная встроенная функция, как и вечный календарь с моментальной сменой показаний (дата, день недели, месяц, високосный год), дополненный указателем фаз луны и времени суток.
Вы искренне верите, что покупателю нужны турбийон и фазы луны в повседневной жизни? И что именно механизмы турбийона и указания лунных фаз являются основными функциями?
Этот Patek Philippe ( заметьте, без россыпи каратных брюликов, строгий и деловой) стОит всего ничего. 750 тысяч швейцарских франков.

[user's]

В этом нет логики. Я не спрашиваю, носили ли Вы когда-нибудь действительно хорошие часы, это было бы бестактностью. Но, уверен, что Вы их видели и хотя бы держали в руках.
Так вот, о часах, которые нужны людЯм. С точки зрения здравого смысла, ритма времени жизни и дел часы с турбийоном не нужны никому. Однако, они были, есть и будут. Хотя цена на хороший бренд с турбийоном для меня представляется умопомрачительной. Но люди ( не все, естественно) идут и покупают. И платят бешенные деньги. Что бы было понятно, турбийон это отдельная встроенная функция, как и вечный календарь с моментальной сменой показаний (дата, день недели, месяц, високосный год), дополненный указателем фаз луны и времени суток.
Вы искренне верите, что покупателю нужны турбийон и фазы луны в повседневной жизни? И что именно механизмы турбийона и указания лунных фаз являются основными функциями?
Этот Patek Philippe ( заметьте, без россыпи каратных брюликов, строгий и деловой) стОит всего ничего. 750 тысяч швейцарских франков.

Не в целях критики, а точности ради.
1. Турбийон. Это не дополнительная функция, а элемент часового механизма, повышает точность хода. Необязательный, как нейтралитический катализатор в авто.
2. Лунные фазы. Относится к измерениям времени. Отображение этих фаз можно сравнить с отображением даты и дней недели в часах. Разве это можно назвать доп. функцией? Напомню, у яблока идет речь о функциях, которые абсолютно не относятся к часам/времени.
3. 750 тыс. Это говорит о том, что покупатель приобретает не часы, а статусный Товар вообще, безотносительно его функций.

[Ротмистр]

Не в целях критики, а точности ради.
1. Турбийон. Это не дополнительная функция, а элемент часового механизма, повышает точность хода. Необязательный, как нейтралитический катализатор в авто.

Я в курсе, что такое турбийон. Турбийон это эстетическое усложнение механизма часов. Есть хронометры и без турбийона, обеспечивающие такую же точность хода, а именно плюс-минус 1 сек в сутки.

2. Лунные фазы. Относится к измерениям времени. Отображение этих фаз можно сравнить с отображением даты и дней недели в часах. Разве это можно назвать доп. функцией? Напомню, у яблока идет речь о функциях, которые абсолютно не относятся к часам/времени.

Лунные фазы не есть измерение времени. Буду благодарен, если Вы расскажете, не подсматривая на циферблат часов, который час с минутами, ориентируясь по лунной фазе.
Это информация не часовая вовсе. И весьма приблизительная. Нет на сколько я знаю наручных часов с отображением лунных фаз, которые бы учитывали эллиптический характер вращения Луны вокруг Земли и эллиптическое вращение Земли вокруг солнца. Это очень усредненно работающее пижонское усложнение часов, повторюсь, приблизительно работающее, не имеющее практического смысла, реализованное для удовлетворения амбиций часовщиков и потребителей. За деньги.

3. 750 тыс. Это говорит о том, что покупатель приобретает не часы, а статусный Товар вообще, безотносительно его функций.

С функциями. Статусный человек не будет нынче покупать часы без турбийона. Он должен быть. Просто 999 человекам из тысячи, приобретающих такие часы, нужна не функция как таковая. А ее наличие. Поэтому турбийон делают видимым, расположенным на лицевой стороне часов.

[сhoonya]

Судья, похоже, купилась на авторитет ЦТУ и вставила в текст решения следующий фрагмент (скорее всего, из ответа на жалобу): «Руководствуясь вышеизложенным, таможенный орган пришел к выводу о том, что Apple Watch способно выполнять различные, не зависящие друг от друга функции, и при этом не представляется возможным выделить из них основную и значимую функцию, определяющую его назначение, т.е. применить Основное правило интерпретации ТН ВЭД 36) (определить составную часть товара, которая бы придала данному товару основное свойство). Следовательно, классификация такого устройства должна осуществляться в соответствии с ОПИ Зв) ТН ВЭД, согласно которому необходимо определить классификационные коды для каждой равнозначной выполняемой функции и выбрать классификационный код, последний в порядке возрастания». Она, похоже, полагает, что у функций есть свои коды ТН ВЭД. Однако в ОПИ 3 нет слова «функция», есть слово «компонент». Для того, чтобы признать товар часами, должна иметься возможность компонент, измеряющий время, как-то локализовать, отделить от остального устройства. Предполагаю, что это трудно осуществить: все на одной плате. Но если такое предположение (об одной плате) верно, то мы попадаем в XVI Раздел, туда, где есть машины и функции. Из этой западни до 91 группы уже не добраться. Иначе мой мобильник давно бы себя часами называл: в этой глуши единственное, что он может – показывать время.

[Ротмистр]

Она, похоже, полагает, что у функций есть свои коды ТН ВЭД. Однако в ОПИ 3 нет слова «функция», есть слово «компонент». Для того, чтобы признать товар часами, должна иметься возможность компонент, измеряющий время, как-то локализовать, отделить от остального устройства. Предполагаю, что это трудно осуществить: все на одной плате.

Это не совсем так. Не во всем Правиле 3 учитываются компоненты. Только в 3(б). В 3(в) про компоненты ни слова.
Там говорится о том, что, если товар ( заметьте, любой товар, и МФУ тоже, а не только многокомпонентный с возможностью локализации компонент) можно отнести в равной степени к нескольким товарным позициям, то следует выбирать позицию с бОльшим номером.

Но если такое предположение (об одной плате) верно, то мы попадаем в XVI Раздел, туда, где есть машины и функции. Из этой западни до 91 группы уже не добраться.

Доберемся легко, и без всякого нарушения и покупки судьи.

[user's]

Доберемся легко, и без всякого нарушения и покупки судьи.

Все в руках Производителя.
Один не видит основной функции, второй - видит ...
В такой ситуации решающее слово за Производителем.
Это не Виагра от сердца ...
Как в известной фразе: "казнить нельзя помиловать".
Как автор решит, где запятую поставить, так и будет.

[Ротмистр]

Все в руках Производителя.

Кроме классификации.

Один не видит основной функции, второй - видит ...
В такой ситуации решающее слово за Производителем.

И видеть и не видеть умышленно может заинтересованное лицо. Например, тот же Производитель, как в данном случае. Продвигают свой товар под кодом с минимальной ставкой пошлины. Действуя весьма топорно, что часто бывает в крупных компаниях. Стратегия продажников и пиарщиков совершенно непродуманна с т.з. последствий от классификации. Ну, не мне критиковать Яблоко. Скажу только, что ошиблись они, а не ФТС или суд. Причем ошиблись так, что даже среди людей, например, этого форума, отнюдь не таможенников, (у большинства, как мне кажется) есть ощущение правоты и таможни и суда. Не из-за некого национального "патриотизма", а исключительно по делу, объективно.

Как автор решит, где запятую поставить, так и будет.

Это не так. Не в запятых, расставленных производителем в описаниях и названиях, дело. Запятые не влияют на логику решения.
Кроме того, существуют экспертизы. Не слов, но технической информации и функционала. И экспертиза в словах и запятых Производителя способна установить намеренное или ненамеренное искажение информации и описания изделия. Таких случаев навалом.