ТЕХ. РЕГЛАМЕНТ О БЕЗОПАСНОСТИ РЫБЫ

[Boggart]

Не складывается все же что-то у нас. ТР 040 содержит несколько подобных отсылок ("должна") на ТР 021 и 022. Раз рыбная продукция должна соответствовать этим ТРам, то подтвердить её соответствие этим ТРам можно только проведя "по ним" оценку. Способ (документ) оценки для разных видов приведен в 81 пункте. Итого, получается пока 3 ТРа в ДСке для пункта 81а) и один ТР в ДСке на пункт 81в). Получается пока так, потому что аргументы против этого Вы из текста ТРа не приводите. К сожалению.

(потрясённо):
- И это написал человек, заявивший

К сожалению, так и есть.
Например, в этом моменте совершенно неправ я. Не требуется такая отдельная ДСка для 81в), что прямо следует из ТР 022.
Такие дела. От безделья всё.

[Quantum satis]

Например, в этом моменте совершенно неправ я. Не требуется такая отдельная ДСка для 81в), что прямо следует из ТР 022.

Как мне представляется, отдельной ДС не требуется, в случае если продукция подлежит подтверждению соответствия требованиям нескольких ТР. Все ТР в одной ДС вполне возможно перечислить.

[Vetlan]

Как мне представляется, отдельной ДС не требуется, в случае если продукция подлежит подтверждению соответствия требованиям нескольких ТР. Все ТР в одной ДС вполне возможно перечислить.

Да можно 1 дс сделать на несколько регламентов.