![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Отказные письма №101-ТК ВНИИС для Таможни | Опции темы | Опции просмотра |
|
Эксперт
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 1,732
Благодарности:
отдано: 125
получено: 259/225
|
13.08.2018, 20:42
#1
Цитата
( Agent_47 » )
Во-первых я ни разу не утверждал, что отказные ВНИИСа профанация. Я тут сообщал, что и сам иногда ими пользуюсь, если это помогает достичь нужного результата. Во-вторых в решении суда ни слова нет про то нужен или нет серт на реле. Из решения суда следует только то, серт не нужен на товары (и не важно, что это были за товары), которые "поставляются в качестве компонентов" и "предназначенными для монтажа в целях изготовления оборудования" На мой взгляд все это немного корявое интерпретирование Решения 294. За счет этого и отскочили, случайно, потому как суд не место для разбирательств. P.S. А зачем они с самого начала серт. и ДС заявляли, если они считают что разрешиловки не надо? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 19.10.2011
Адрес: Пулково (LED)
Сообщений: 535
Благодарности:
отдано: 11
получено: 95/76
|
16.08.2018, 21:09
#2
Цитата
( muhamor » )
Сорри, перепутал с товарищем с похожим ником. Изначальная тема ветки - о том профанация отказные ВНИИСа или нет. Их отказное является экспертным заключением, на порядок выше чем ОС/ИЛ ООО "Братишки Интернейшнл", либо функционального отдела таможни. Что для суда, что для инспектора ОТОиТК. Например при подаче ДТ на спорные товары, которые присутствуют в перечне - как реле с переключателями. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
19.09.2018, 22:05
#3
Цитата
( muhamor » )
Суд не уполномочен "принимать решения"/"выдавать заключения" о необходимости ДС/СС. Уполномочен ВНИИС, равно как и прочие ОС. |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,717
Благодарности:
отдано: 4,423
получено: 1,909/1,664
|
20.09.2018, 00:50
#4
Цитата
( user's » )
Минпромторг только, но суд может отменить/подтвердить любое решение, надо подкрепить аргументами |
|
__________________
* |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
20.09.2018, 08:12
#5
Цитата
( SV » )
Заключение ВНИИС и есть этот аргумент (с). |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
27.11.2018, 20:01
#6
Цитата
( SV » )
http://www.tks.ru/forum/showpost.php...postcount=3868 |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
СУРовый БАЗоВЭД
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 23,338
Благодарности:
отдано: 5,586
получено: 6,065/5,381
|
27.11.2018, 20:10
#7
|
__________________
In hoc signo vinces - Сим победи́ши! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
27.11.2018, 20:36
#8
Цитата
( XELA76 » )
Это отсеивают обычные ОС. ВНИИС, как бы кто не испытывал к нему аллергию и есть структурное подразделение МинПрмТорга, через Росстандарт. Ну нельзя же уравнивать "вес" ВНИИСа и ОС "ИП Иванов". ![]() |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
27.11.2018, 23:51
#9
Цитата
( user's » )
Эвона, как! |
|
Последний раз редактировалось Quantum satis; 27.11.2018 в 23:57..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |