Отказные письма №101-ТК ВНИИС для Таможни

[Quantum satis]

Это отсеивают обычные ОС. ВНИИС есть структурное подразделение МинПрмТорга, через Росстандарт.

Эвона, как!

[user's]

Эвона, как!

Понятно, что юридически они АО.
100% акций у государства.
По факту они одни из исполнителей в области стандартизации, как тот же ВНИИМАШ, например.
В министерствах сидят лишь начальники с секретаршами.

Как бы там не было, Росстандарт делегировал им право выдавать разъяснения.
Возможно, в будущем что-либо изменится.
ЛюминЪ.

[SV]

Росстандарт делегировал им право выдавать разъяснения.

Пруф есть по ТР ТС/ЕАЭС? И у самого Росстандарта есть такое право чтобы делегировать?

[user's]

Пруф есть по ТР ТС/ЕАЭС? И у самого Росстандарта есть такое право чтобы делегировать?

https://www.vniis.ru/solutions/zakly...tkaznye-pisma/
Росстандарт находится в ведении Минпромторга.
Там больше некому заниматься стандартизацией.

Никаких иных окошечек пока нет.
Да вот, можно вопрос задать прямо в Министерство.
http://minpromtorg.gov.ru/open_minis...ment/contacts/

[Quantum satis]

https://www.vniis.ru/solutions/zakly...tkaznye-pisma/

Вы ссылку-то кликали?

Институт выдает заключения о принадлежности продукции к объектам обязательной сертификации и декларирования и готов сопровождать клиентов по этим заключениям в спорных ситуациях с контрольно-надзорными, судебными, таможенными и другими органами.

Если бы законодательством ВНИИС было предоставлено ("делегировано") право выдачи заключений об отнесении/неотнесении продукции к объектам, требующим подтверждения соответствия, то никаких "спорных ситуаций" не могло бы возникать, в принципе.

[user's]

Вы ссылку-то кликали?

Если бы законодательством ВНИИС было предоставлено ("делегировано") право выдачи заключений об отнесении/неотнесении продукции к объектам, требующим подтверждения соответствия, то никаких "спорных ситуаций" не могло бы возникать, в принципе.

Законодательно и нет необходимости устанавливать "старшего толмача".
Эксперт любого ОС наделен правом принимать решение об "отнесении/неотнесении" (с) в силу своих должностных обязанностей. ФТС не имеет такого права. И если бы ФТС не выходило за рамки своих полномочий по трактовке ТР ТС, то и "разъяснять" ничего не надо.

[Чучмек]

...И если бы ФТС не выходило за рамки своих полномочий по трактовке ТР ТС, то и "разъяснять" ничего не надо.

а если бы ТР ТС изначально были написаны так, что и трактовать нужды не было бы ... то ФТСе в "вопросы сертификации" вообще нос совать незачем было бы...

[Quantum satis]

Законодательно и нет необходимости устанавливать "старшего толмача".
Эксперт любого ОС наделен правом принимать решение об "отнесении/неотнесении" (с) в силу своих должностных обязанностей.

Может, сколько его экспертной душе угодно. Юридическое значение его "решений" при совершении таможенных операций равно нулю. Как и заключений ВНИИС.