|
Решил далее не комментировать отдельно все посты и " заявить" следующе.
Из ст. 83 ТК ЕАЭС .
1. Декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать:
1) лицо государства-члена:
А) являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза;
от имени и (или) по поручению которого заключена сделка, указанная в абзаце втором настоящего подпункта;
НЕТ НИЧЕГО ПРО ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ.
Б) имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо;
КАЗАЛОСЬ БЫ, на первый взгляд что для реализации этого положения, при сделке РФ1 -РФ2 в договоре, вне зависимости от условий поставки, необходимо написать, что право собственности перешло к РФ 2 за бугром. Однако в этом нет необходимости, так как "право владения, пользования и (или) распоряжения товарами" ( действительно составляющие право собственности ) в отношениях с таможней определяются не в соответствии с ГК РФ, а в соответствии с ст. 13 ТК ЕАЭС.
-------------------------------------------------
ТК ЕАЭС Статья 13. Владение, пользование и (или) распоряжение товарами на таможенной территории Союза или за ее пределами
1. Владение, пользование и (или) распоряжение товарами, ввозимыми на таможенную территорию Союза, после пересечения таможенной границы Союза и до их выпуска таможенным органом осуществляются в порядке и на условиях, которые установлены настоящей главой, главами 14 и 16 настоящего Кодекса, а в отношении отдельных категорий товаров - также главами 37 - 43 настоящего Кодекса.
-----------------------------------------------------------------------------------
Говоря своими словами, после пересечения границы все права и обязанности по таможенному законодательству имеет покупатель товара. Поэтому нет необходимости ( тут писали, что так делают ) писать в договоре, что при DAP право собственности к РФ 2 перешло за бугром, причем даже возможно без оплаты товара. Но если это помогает в таможне, то нет возражений. Это до первой проблемы в поставке товара и рассмотрения дела в суде, когда товар не доедет по каким либо причинам.
В )являющееся стороной сделки, заключенной с иностранным лицом или с лицом государства-члена в отношении иностранных товаров, находящихся на таможенной территории Союза;
Как я уже много раз писал, применение таможней этого положения к сделкам РФ 1-РФ 2 является дурью.
Общий вывод : Право собственности в гражданско-правовом смысле никак не влияет на применение ст. 83 ТК ЕАЭС.
Надо добавить- о общем случае не влияет, но когда пприменяется последнее положение ( про иностранные товары ), то применяется ( продажа товара с ТС, продажа товара находящегося в процедуре ВВ...., может еще когда )
|
Древовидный вид