|
Учитывая вышесказанное, всё больше прихожу к мысли о том, что не такими уж и фантасмагоричными и абсурдными являются идеи Бакунина, Кропоткина(и иже с ними) о том, что государство - есть зло.
И совсем уж неудивительно, что наибольшее распространение и понимание эти идеи получили именно на этом жизненномом пространстве...
|
Это классика. "Государство - никоим образом не представляет из себя силы, извне навязанной обществу. Государство не есть также "действительность нравственной идеи", "образ и действительность разума", как утверждает Гегель. Государство есть продукт общества на известной ступени развития; государство есть признание, что это общество запуталось в неразрешимое противоречие с самим собой, раскололось на непримиримые противоположности, избавиться от которых оно бессильно. А чтобы эти противоположности, классы с противоречивыми экономическими интересами, не пожрали друг друга и общества в бесплодной борьбе, для этого стала необходимой сила, стоящая, по-видимому, над обществом, сила, которая бы умеряла столкновение, держала его в границах "порядка".
И эта сила, происшедшая из общества, но ставящая себя над ним, все более и более отчуждающая себя от него, есть государство" ( Ф. Энгельс " Происхождение семьи, частной собственности и государства")
Комбинированный вид
