таможенный кодекс изменился

А каким образом она устанавливает?

Ну Вы же сами привели цитату (сообщение № 33)
"При ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации таможенные пошлины, налоги должны быть уплачены не позднее дня подачи таможенной декларации."
"Не позднее" можно с полным правом заменить на "до" (это не нота).
В этом вся соль (тоже не нота).
Этой фразой устанавливается срок уплаты платежей - до подачи декларации.
Следующей же фразой

Если таможенная декларация не подана в установленный срок, то сроки уплаты таможенных платежей исчисляются со дня истечения срока подачи таможенной декларации.

устанавливается, что начиная с 16-го дня с момента предъявления товаров истекает установленный ст.129 срок подачи декларации и начинают "тикать пени".

устанавливается, что начиная с 16-го дня с момента предъявления товаров истекает установленный ст.129 срок подачи декларации и начинают "тикать пени".

Только на неподанную во-время. А на поданную в срок, но не оплаченную, я так понял, что сразу.

Только на неподанную во-время. А на поданную в срок, но не оплаченную, я так понял, что сразу.

Именно так (сообщение № 46 пункт "а")
P.S. Я не дописал, что пени будут начислены на количество дней между подачей ГТД и осуществлением уплаты. Но это, думаю, и так понятно.

Ну Вы же сами привели цитату (сообщение № 33)
"При ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации таможенные пошлины, налоги должны быть уплачены не позднее дня подачи таможенной декларации."
"Не позднее" можно с полным правом заменить на "до" (это не нота).
В этом вся соль (тоже не нота).
Этой фразой устанавливается срок уплаты платежей - до подачи декларации.
Следующей же фразой

устанавливается, что начиная с 16-го дня с момента предъявления товаров истекает установленный ст.129 срок подачи декларации и начинают "тикать пени".

Опять ...ощущения....

Извините, но "можно" и "должнО" - разные вещи (по-моему, об этом Вы и говорили (мне- в том числе...как-то).
"Не позднее" означает не только "до", но и , в допутимых пределах, "после" (о нотах имею слабое представление, но, ИМХО, таковой нет в природе). Текст же статьи 132 (известный абзац), на мой взгляд, однозначно говорит о тех случаях, когда "должнО".