таможенный кодекс изменился

[пенсионер]

Коррективы во вводной:
2-го октября на СВХ "Дырявый" пришел грузовик с железом из Кетая в адрес ООО "Гнусный" и был размещен в тот же день на временное хранение.
4-го октября ген.директор ООО"Гнусный" подал на т/п "Проворный", расположенный на СВХ "Дырявый" ГТД на поступивший груз. При подаче ГТД, декларантом не были представлены платежные документы, подтверждающие уплату пошлин, налогов.Таможенные сборы были оплачены
Прошло 5(пять) дней и 2(Два) выходных.
11-го октября в понедельник в 9-00 утра гендиректор ООО "Гнусный" принес на т/п "Проворный" платежнЫе поручениЯ от 8 -октября ( пятница), подтверждающие уплату всех пошлин, налогов.

Думаю будут начислять пени с 2 октября, что противоречит ст. 99 тк рф. Решение- надо заменить слова в ст 99 "до выпуска", на слова " до их заявления в таможенный режим предусматривающий уплату ТП", но тогда возникает вопрос что с товарами с момента подачи ГТД до выпуска.
То есть как не крути, всегда ж... а в ТК

[Elinka]

Не могу открыть новую тему, поэтому тут:

Мы - компания-организатор полетов иностранных воздушных судов.
Сотрудничаем с таможенным брокером, оформляющим вывоз ГСМ (заправляем суда в аэропорту). В нашем договоре общие положения о взаимодействии. Брокер требует открытия декларации (оплаты) для каждого из наших заказчиков отдельно, хотя в договоре этого нет. На сколько правомерны его требования, если открытие он делает на наше имя, не указывая наших покупателей?
Спасибо.

Не могу открыть новую тему, поэтому

Открыто.Здесь, пожалуйста, не мешайте.

Думаю будут начислять пени с 2 октября,

Не со 2-го, а с 4-го.. Вчитайтесь в статью и в мой пример.4-го подана и зарегистрирована непроплаченная ГТД.

Не со 2-го, а с 4-го.. Вчитайтесь в статью и в мой пример.4-го подана и зарегистрирована непроплаченная ГТД.

Конечно с 4-го.

Конечно с 4-го.

Консенсус - 2. Ждем мнения Альтиста... Но это будет позже...

Консенсус - 2. Ждем мнения Альтиста... Но это будет позже...

а как же топик 105? С 4-го...логичнее чем со 2-го, но ст99 покоя не дает...

Консенсус - 2. Ждем мнения Альтиста... Но это будет позже...

там вроде негде развернуться?...

Консенсус - 2.

Это как раз тот случай, когда "третий не лишний". Присоединяюсь.
Заодно хочу сказать, что в корне не согласен с мнением пенсионера в его трактовке якобы "прямого действия" ст.99 ТК РФ.

[пенсионер]

Это как раз тот случай, когда "третий не лишний". Присоединяюсь.
Заодно хочу сказать, что в корне не согласен с мнением пенсионера в его трактовке якобы "прямого действия" ст.99 ТК РФ.

А че я такого сказал. Я просто напомнил,что несмотря на то,что в старой редакции ст. 329 срок уплаты был 15 дней с даты предъявления товара таможенному органу в месте доставки ( можно считать условно с даты помещения на СВХ ) ни при каких ситуациях в случае подачи ГТД после истечения срока уплаты пени за кажущееся нарушение не взыскивались.
При обнаружении неполной уплаты после выпуска (Письмо ГТК РФ от 7 июля 2004 г. № 01-06/24875 указано, что в случае выявления в отношении товаров факта неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов после их выпуска пени с учетом пункта 5 ст. 329, подлежат начислению со дня, следующего за днем принятия таможенной декларации ).
Так почему же пени не считали с даты истечения срока уплаты ?
Просто потому ,что срок уплаты это одно, а возникновение обязанности по уплате это другое, эта обязанность возникает только при приеме ГТД если заявлен режим предусматривающий уплату.
Разве кто нибудь по истечению 15 дней хранения получал требование о уплате там. платежей ? Нет, а ведь формально должны были получать, раз срок уплаты истек..
Что бы максимально привести все в соответсвтвие и было внесено изменение в ст. 329.
А пени как начисляли с даты подачи ГТД, так и будут продолжать.
Случай с хранением на складе получателя я не рассмтариваю. Это отдельная история в жизни таможни. Можно только заметить, что во всех случаях без исключения, когда начисление пени при храениии на складе получателя было оспорено, суды принимали решение в пользу деклранта основываясь исклчсительно на ст. 99 ТК РФ. и отвергали трактовку фтс п. 5 ст. 349. В ФТС знали, что не правы и теперь убрали по тихому этот текст, как лишний, поскольку все что в нем написано было очевидно..