![]() |
|
|
|
Тема : Отказано в выпуске | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 28
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
01.09.2010, 20:52
#24
[Тем более первая(как я понял)поставка от этого поставщика!]
Нет, поставка была 19-я и осмотр проводили и даже упаковочные листы с каждлого паллета (которые были жестко упакованы еще поставщиком) сверяли с Инвойсом. Все сошлось. Кстати поставщик из Англии, а не из Сомали. Да, не сдирали упаковку с каждой паллеты и не пересчитывали там каждую коробочку... Поверили документам которые прошли всю Еврому и несколько таможен. Понимаю, что это абсурдное пояснение почему не раздолбанили всю фуру вдоль и поперек. Но "людям (бумажкам) тоже верить надо". Я не могу терпеть когда придя в магазин мне дают не нормально упакованный товар, а в изорванной упаковке поясняют, что это "100% таможенный досмотр так выглядит". Именно потому что... см. выше и не сдали все поднимать с ног на голову. Да, подвели поставщики. Это бесспорно. Но на то и люди на таможне, а не роботы, которые должны все видеть и все понимая принимать правильные решения. Да, излишек изъяли. Я разве возражаю? Да, не хватило несколько приборчиков (0,89% от всей суммы по инвойсу) по вине поставщика. Но деньги государству за них уже уплачены и что ему еще надо. От возврата переплаты (из-за недопоставки) письменно отказываемся, но если захотят пусть возвращают. Все настолько просто и логично. Делайте выпуск того что есть (подтверждено досмотром), а по излишку АП и т.п. Это как бы Законно. Переподаь ГТД предлагается. Вот тогда будет лажа. В документах одно, мы же подаем не соответствующее документам количество и стоимость товара. Значит надо по новой кучу доказательств почему, что и как. Вот тогда мы будем точно виновны во всех грехах по этой поставке. И можно цепляться до бесконечности. Эльза посоветовала ОСТЫТЬ. Согласен, под вечер нужна была разрядка и я с ней "переборщил слегка". Женщины ведь тоже читают. Ваша позиция (по разным вопросам на форуме) мне импонирует и потому решил под занавес ответиь чуть подробнее по своей позиции. |
![]() |
Ответить с цитированием |