ст. 355 и решение о классификации

На предварительном слушании по делу о "переклассификации" (сами заявили код,сами пытаемся сменить,причем через полтора года после оформления) заявили ходатайство о приложении к делу, как доказательства нашей правоты, ГТД по идентичному оборудованию,оформленному по "нужному" нам коду по нулевой ставке ввозной там.пошлины другим декларантом в другом регионе.
Таможенные "правовики" пытались заявить,что это к делу отношения не имеет,но судья обязал их предоставить надлежаще заверенные копии этих ГТД,что они и сделали. Не далее как вчера судья принял эти ГТД как аргумент, зачитал таможне выдержки из нашего же возражение на отзыв управления на заявление с суд, где мы подробно,со ссылкой на статьи Конституции и таможенного кодексов, расписали о идентичных товарах,единообразии экономического пр.ва,равных правах на уплату там.платежей разных лиц, независимо от региона и бла-бла-бла.
А что сами заявили неправильный код,еще в заявлении в суд расписали со ссылками на статьи ТК, приказы и письма ФТС, решения ВАСов и ФАСов, что таможенные орган должны проверять при таможенном оформлении и правильность определения кода,и правильность исчисления платежей... (мимохом упомянули, что это и не мы определяли, а пресловуты РОСТЭК, который не желает портить отношения с таможней,как со своим учредителем).
Судебное решение будет готово только 24 июня, если будет положительное и полезное, покажу. Пока на просьбу создателя поста "выложить" нечего-одно решение арб.суда есть,но половинчатое (решение таможни в части отказа из-за невозможности провести проверку в связи со сроком более года признано недействительным, а в классификации отказано,но подаем апелляцию,т.к.судья явно запутался и в ТН ВЭД и в ОПИ, и пояснения с примечаниями попутал, и принял как аргумент ссылку таможни на код ТН ВЭД,указанный в сертификате и определенный по заданию брокера экспертом торгово-промышленной палата до подачи ГТД и многое др.) заключении, сделанном по инициативе броке), другое решение еще не готово. До этого решали такие дела без суда.
НО! (профи,конечно,скажут, что это чушь) Совершенно реально подать или заявление на смену кода, или сразу заявление на возврат.
Мы без суда (до года с момента выпуска товаров в св.обращение) по обращению в таможни вернули излишне уплаченные там.пошлины двум клиентам, и еще одному-после обжалования отказа таможни в РТУ. Но,конечно,не с голословным обращением,что мол "извините,ошиблись", а с подготовленной документарной базой-письма производителя,профильных российских институтов,экспертиза и т.д.

благодарю Вас за обстоятельный ответ.

про "решение" вопроса через таможню я все понял.

конечно, интересно "решение" вопроса через суд. отсюда и воззвания.

понимаете, Anda,

НО! (профи,конечно,скажут, что это чушь) Совершенно реально подать или заявление на смену кода, или сразу заявление на возврат.

дело не в том, профи или не профи, хочется ИСКРЕННЕ понять именно это.
понимаете, по АПК РФ вы можете оспаривать незаконное (на ваш взгляд) решение, действие, бездействие ТО, которое нарушает ваши права. как можно обжаловать СОБСЬВЕННОЕ решение о коде, указанное в ГТД В СУДЕ - я не понимаю. как это будет изложенно - прошу суд признать незаконным мое действие по указанию в ГТД кода...., и принять код ..... но это же бред. то есть надо сперва все таки что то от таможни получить что можно потом в суде обжаловатьь.

по заявлению на возврат - УВЕРЕН, для расмотрения этого дела по существу, НУЖНО В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ РЕШИТЬ ВОПРОС О СМЕНЕ КОДА - ОФИЦИАЛЬНО. Не будет суд при таком требовании решать этот вопрос. это однозначно. вы скажите верни суд в ГТД другой код, а суд а откуда я знаю что другой, я код не определяю, у вас код действует тот который в гтд, пока он не отменен ОФИЦИАЛЬНО (например вышестоящими) он действует.