|
|
|
|
||||||
| Тема : Недействительный документ | Опции темы | Опции просмотра |
|
Активист
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 262
Благодарности:
отдано: 20
получено: 5/4
|
16.08.2016, 18:53
#11
Не понятно, куда товарищ обжалует - в управление, или сразу в суд, скорей всего с управления, так срок затягивается еще на месяц, что в целом, на руку.
Цитата
( Ken-T » )
ни в коей мере не против академических споров, даже очень за но дело в том, что как раз таки суду, как это ни странно на первый взгляд, вся эта академичность будет "по-барабану".Состав есть? Есть. Отказать. Суд читает постановление там написано: "...нарушил запреты и ограничения"...хм..."вина, субъективный, объективный"..ага..(смотрит в ДТ и ДС)...угу... действительно отличается... есть что добавить? - добавляйте..суд удаляется...отказать. Так это будет выглядеть, а ваши многостраничные академические доводы возможно даже никто читать не будет. Цитата
( Ken-T » )
Но, не зная, что там конкретно у Квантума Сатиса было, делать выводы невозможно. |
||
|
Последний раз редактировалось Zhlob; 16.08.2016 в 18:55..
|
|||
|
|
Ответить с цитированием |
|
|