Новая глава 16 КоАП России

[valkit]

Вот видите сколько вопросов... У простого обывателя, полагаю, они тоже возникают. Я выделил возможный ответ в Вашем тексте. Если такие мысли возникают, то вот и неосторожность - есть подозрение, что предмет не простой, необходим эксперт. Эксперт не привлечен в надежде, что "это же сувенир, а не оружие"!!!
Если ввоз холодного оружия физическими лицами запрещён, то, как бы это по дурацки не звучало, товары, в отношении которых установлены запреты и ограничения, подлежат обязательному письменному декларированию на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 355 ТК ТС.

Соглашусь, в данном варианте....при условии, что такие мысли и сомнения были....но кто же их докажет - нет мол, вез сувенир и подумать не мог, что это может подпасть под характеристики холодного оружия. В том смысле, что нож, сабля, кастет - вещи очевидные.....а например кистень, телескопическая дубинка, палица (даже деревянная, если достаточно крепка)....ну не мог я предполагать...вез сувенир.
При чем продаются они там обезличено, т.е. без наименований и названий - которые должны были бы натолкнуть на мысль о холодном оружие.
В итоге получаем что задумывался человек об этом или нет - он обязан был предполагать и задуматься - так ? )