Помогите разобраться как не вляпаться в проблемы.

[Апрель]

Можно поменять, но гимора много. Не пойму если есть ПКР. то чего еще опасаться? Сорри реально не пойму, если не трудно напишите.

А у Вас еще нет ПКР. Вам его нужно еще получить. А заявлять Вы собираетесь от того лица, по которому уже приняты невыгодные для Вас решения.
Вам просто могут дать плохой ПКР. И будет окончательная жопа.

[vv45]

Вам просто могут дать плохой ПКР. И будет окончательная жопа.

Спасибо! Теперь все более менее ясно

[TomCat (F-14)]

Можно поменять, но гимора много. Не пойму если есть ПКР. то чего еще опасаться? Сорри реально не пойму, если не трудно напишите.

А того опасаться, что заявишься ты по ПКР, возьмут пробы и образцы и скажут, что ПКР ПКР-ом, а у тебя - фарфор.

Лучше опротестовать в суде прошлое заключение ЭКС-1.

(хотя, ты говоришь, норма прибыли небольшая) ну не знаю(((

[user's]

А что производитель пишет в своей документации на товар: фарфор или керамика?
Что написано в контракте на поставку: фарфор или керамика.
Пишите везде, что это керамика и подавайтесь на ПКР.
Еще стоит подумать что выгоднее: от своей подаваться или иной. "Плохое" ПКР и оспорить можно в суде.
Но при ввозе могут взять пробы и ПКР тут не поможет.
Как вариант организовать результаты экспертизы отгружаемой партии со стороны поставщика.

[vv45]

Лучше опротестовать в суде прошлое заключение ЭКС-1.

(((

А практически как это сделать? Мы даже толком не помним когда это было ( вроде спрашивали нас что за технология что за сырье в 2009, а код мы поменяли в 2010). Решения физически нет. Как опротестовывать?

[vv45]

А что производитель пишет в своей документации на товар: фарфор или керамика?

Производитель всегда говорил что это не фарфор. даже тогда когда это ни имело ни какого значения.

[TomCat (F-14)]

А практически как это сделать? Мы даже толком не помним когда это было ( вроде спрашивали нас что за технология что за сырье в 2009, а код мы поменяли в 2010). Решения физически нет. Как опротестовывать?

А бог его знает, я как отсидел, больше по судам не ходок.

[user's]

Производитель всегда говорил что это не фарфор. даже тогда когда это ни имело ни какого значения.

Я сомневаюсь, что производитель писал в своей документации именно так: это не фарфор.
Разберитесь с ним по этому вопросу: если это действительно керамика, то так и должно быть написано в документации на поставку, в т.ч. и в договоре. Чтобы последнему ежу было понятно, что вы покупаете керамику, а не фарфор. Это стартовые позиции при поставке.

[user's]

А бог его знает, я как отсидел, больше по судам не ходок.

Дед, не пугай народ всуе ...

[vv45]

ежу было понятно

производителя как я помню несколько раз запрашивали что это? ответ был всегда stoneware. все это относиться к если бы да кабы. знай мы чем это кончиться тогда в 2010 конечно хрен бы мы согласились. но нам было все равно и время не хотелось тратить. ну хотят они называть это фарфором - да ради бога.