НУЖНА ПОМОЩЬ!!!

[Boggart]

Санки-то хоть можно на обычном оформить? А не на том, который перечне "таможенных органов, обладающих компетенцией по совершению таможенных операций в отношении ввозимых в Российскую Федерацию товаров, на которые в соответствии с установленным порядком подлежат выдаче паспорта транспортных средств, паспорта шасси транспортных средств и паспорта самоходных машин"

[backtrack]

Санки-то хоть можно на обычном оформить? А не на том, который перечне "таможенных органов, обладающих компетенцией по совершению таможенных операций в отношении ввозимых в Российскую Федерацию товаров, на которые в соответствии с установленным порядком подлежат выдаче паспорта транспортных средств, паспорта шасси транспортных средств и паспорта самоходных машин"

конечно можно, санок же нет в перечне. ну если без движка ссанки

[I-P]

Приказ не содержит оговорок о том, что имеется в виду. Он предлагает пользоваться кодом товара на уровне 4 знаков (для прицепов и полуприцепов) и его наименованием. Прицеп к велику является прицепом по тексту и смыслу 8716.
Кроме того, в пояснениях написано.

И что следует из этой цитаты?

[backtrack]

И что следует из этой цитаты?

уже все давно поняли

[I-P]

а-а-а, че хрустальный шар есть, для понимая что и где "имеется в виду"?

"Не". Хрустального шара нет.

[I-P]

уже все давно поняли

Подразумевала в своем вопросе цитату из пояснений к 8716.

[backtrack]

Подразумевала в своем вопросе цитату из пояснений к 8716.

что раз в приказе напсиано "8716 прицепы и полуприцепы" и не уточняется какие, значит все туда и разговор закрыт

[I-P]

что раз в приказе напсиано "8716 прицепы и полуприцепы" и не уточняется какие, значит все туда и разговор закрыт

Ок. Вы так и поступайте.

[Boggart]

Я же не зря Бегунка пытал тут по поводу наименования товара. А он вон что: "все говорит уже написал, чё надо еще, э?", говорит. Т.е. если мы санки "санками" назовем, то все нормально, а если скажем, что это "сани-прицеп", то компетенция. Ну что... логично.

P.S.: А по мопедам до 50 кубов и сейчас есть исключение и раньше вроде бы следовало из старого приказа само собой. Ну это так, к слову.

[Ротмистр]

И что следует из этой цитаты?

Из этой цитаты следует, что прицеп к велику это прицеп из 8716.
Прицепы и полуприцепы из 8716 поименованы в Приложении 6 к приказу. Все. В том числе и для великов.
А в самом приказе сказано, что не акцизные посты и посты, не поименованные в приложении 5, не обладают компетенцией оформлять прицепы и полуприцепы из 8716.

8) не указанные в пункте 1 (прим. акцизные)) и приложении N 5 к настоящему приказу, не обладают компетенцией по совершению таможенных операций в отношении ввозимых в Российскую Федерацию товаров, указанных в приложении N 6 к настоящему приказу, за исключением проведения по поручению таможенных органов, указанных в пункте 1 и приложении N 5 к настоящему приказу, таможенного контроля в форме таможенного досмотра и таможенного осмотра в отношении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию, на которые в соответствии с установленным порядком подлежат выдаче паспорта самоходных машин, а также таможенных операций, связанных с осуществлением процедуры временного хранения.