Маркировка EAC

[Quantum satis]

Хранение - тоже форма использования товара? Осмотр? Проверка состояния? Не?..

Не.
А вот "сдача в аренду" импортёром ввезённого товара - это его использование (в целях извлечения прибыли). При этом ни "эксплуатации" ни "потребления" товара импортёром-арендодателем не происходит. Но, тем не менее, импортёр-арендодатель товар использует.
И испытательная лаборатория для целей испытания "использует" образцы товаров, если ей их предоставит импортёр, тем самым нарушивший норму закона.

Не считайте, пожалуйста, законодателей такими уж тупыми...

Вовсе не считаю законодателей тупыми (в данном конкретном случае).

[ПреведЪ]

Не.
А вот "сдача в аренду" импортёром ввезённого товара - это его использование (в целях извлечения прибыли). При этом ни "эксплуатации" ни "потребления" товара импортёром-арендодателем не происходит. Но, тем не менее, импортёр-арендодатель товар использует.
И испытательная лаборатория для целей испытания "использует" образцы товаров, если ей их предоставит импортёр, тем самым нарушивший норму закона.

Вовсе не считаю законодателей тупыми (в данном конкретном случае).

Про сдачу в аренду предлагаю не продолжать. Так можно уйти очень далеко. Ясно, что в аренду товар для "просто смотреть на него" никто не берёт. К тому же его использует арендатор (третье лицо).

Что ж, слово "использует" Вы уже ставите в кавычки, говоря про испытания, т.к., вероятно, уже прочувствовали как топорно по-русски звучит словосочетание "лаборатория использует образцы для целей испытаний". Для испытаний [образцов] можно использовать оборудование, химикаты и т.п., но сами образцы не используют для испытаний, а испытывают или подвергают испытаниям.

Дайте тогда своё определение слову "использование", чтобы было понятно, что Вы имеете в виду. Ведь мой вариант применительно к данному конкретному НПА Вас не устроил. Мне уже и самому любопытно, что же, как Вы полагаете, под словом "использование" имел в виду законодатель в данном случае...