![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : таможенный кодекс изменился | Опции темы | Опции просмотра |
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
30.09.2009, 18:02
#121
Цитата
( Brock » )
хм, фактически инспектор предоставил вам рассрочку по уплате, там тоже ставка ЦБ. |
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
30.09.2009, 18:05
#122
Цитата
( Апрель » )
а как же топик 105? С 4-го...логичнее чем со 2-го, но ст99 покоя не дает... |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
30.09.2009, 18:05
#123
Цитата
( Апрель » )
там вроде негде развернуться?... ![]() |
|
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 93
Благодарности:
отдано: 4
получено: 2/2
|
30.09.2009, 18:06
#124
Апрель говорил Вот. Наконец. Есть одно оформившееся мнение.Чуть подкорректирую. Што тикать будет со дня последующего дню подачи ГТД. ТакЪ?
я ж писал это раньше -- -- Апрель получается гтд 4-го подал , заплатил 8-го ,деньги упали 11-го т е получается все ок гтд принята и в обработке с 4-го, а пеня пойдет с 4 числя за каждый день просрочки т е 11-4 = 7*ставку , вот так наверное |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
![]() Регистрация: 27.10.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,147
Благодарности:
отдано: 312
получено: 642/495
|
30.09.2009, 18:13
#125
Общий смысл этого всего вышесказанного такой:
ПОКАЖИ СВОЮ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ и свободен! Т.е. денег зашли сначала, а потом будем говорить... Государство начинает действовать по прогнившей банковско-кредитной системе, но с некоторыми купюрами, только кредитором материальным выступает УчВЭД, а соотв. кредитором "функциональным" - государство ![]() Короче "не заплатишь - не получишь, но деньги вперёд!!!" |
Последний раз редактировалось legotar; 30.09.2009 в 18:17..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,465
Благодарности:
отдано: 164
получено: 3,881/3,075
|
30.09.2009, 18:31
#126
Цитата
( Апрель » )
Конечно с 4-го описался. Еще раз. Раньше срок уплаты по ст. 329 ТК РФ вообще как бы не увязывался с подачей ГТД, 15 дней с даты предьявления и все, но даже по истечению этого срока никогда не начисляли пени за просрочку именно с этой даты ( по истечению 15 дней с даты предъявления ), а исчисляли с даты подачи ГТД ( см п. письмо ГТК выше ), что более всего соответсвует ст. 99. Поскольку по истечению 15 дней с даты предьявления если товар был на СВХ сроки уплаты не нарушаЛись ( я выкладывал ранее такое письмо ФТС). То есть и ранее нет ГТД, НЕТ СРОКА. Для устранния кажущегося противоречия , а оно только кажущщееся и внесли изменния в ст. 329, но по сути ничего не изменилось, а стало более понятно. Храни в пределах срока временного хранения, подавай ГТД с уплатой ТП ( так почти все и делали ) и если после выпуска обнаружится неполная уплата, то пени будут считать с даты подачи, так и было ( ведь их не считали с 15-го дня предъвления, а вроде бы при лобовом прочтении ст. 329 должны были считать имено с этого срока ) . Таким образом все стало почти идеально согласовано в этой части. |
|
Последний раз редактировалось пенсионер; 30.09.2009 в 20:00..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: под небом
Сообщений: 827
Благодарности:
отдано: 14
получено: 39/29
|
30.09.2009, 22:14
#127
А вот у нас (учВЭДов) всегда прописано : датой оплаты считается дата зачисления на расчетный счет.
И Вы хочете предъявить таможне "левую" платежку, по которой деньги не придут или будут отозваны назад и под это выпуститься ? Ну-ну... Насчет "авансирования" таможни...Ну так и мне предоплата не нравится, когда я - Покупатель...Но очень нравится, когда я - продавец. |
Последний раз редактировалось filcon; 01.10.2009 в 11:31..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: под небом
Сообщений: 827
Благодарности:
отдано: 14
получено: 39/29
|
30.09.2009, 22:33
#128
стер за неактуальность
|
Последний раз редактировалось filcon; 01.10.2009 в 11:32..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
01.10.2009, 00:11
#129
Цитата
( Апрель » )
Это как раз тот случай, когда "третий не лишний". Присоединяюсь. Заодно хочу сказать, что в корне не согласен с мнением пенсионера в его трактовке якобы "прямого действия" ст.99 ТК РФ. |
|
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,465
Благодарности:
отдано: 164
получено: 3,881/3,075
|
01.10.2009, 10:21
#130
Цитата
( Сельский житель » )
А че я такого сказал. Я просто напомнил,что несмотря на то,что в старой редакции ст. 329 срок уплаты был 15 дней с даты предъявления товара таможенному органу в месте доставки ( можно считать условно с даты помещения на СВХ ) ни при каких ситуациях в случае подачи ГТД после истечения срока уплаты пени за кажущееся нарушение не взыскивались. При обнаружении неполной уплаты после выпуска (Письмо ГТК РФ от 7 июля 2004 г. № 01-06/24875 указано, что в случае выявления в отношении товаров факта неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов после их выпуска пени с учетом пункта 5 ст. 329, подлежат начислению со дня, следующего за днем принятия таможенной декларации ). Так почему же пени не считали с даты истечения срока уплаты ? Просто потому ,что срок уплаты это одно, а возникновение обязанности по уплате это другое, эта обязанность возникает только при приеме ГТД если заявлен режим предусматривающий уплату. Разве кто нибудь по истечению 15 дней хранения получал требование о уплате там. платежей ? Нет, а ведь формально должны были получать, раз срок уплаты истек.. Что бы максимально привести все в соответсвтвие и было внесено изменение в ст. 329. А пени как начисляли с даты подачи ГТД, так и будут продолжать. Случай с хранением на складе получателя я не рассмтариваю. Это отдельная история в жизни таможни. Можно только заметить, что во всех случаях без исключения, когда начисление пени при храениии на складе получателя было оспорено, суды принимали решение в пользу деклранта основываясь исклчсительно на ст. 99 ТК РФ. и отвергали трактовку фтс п. 5 ст. 349. В ФТС знали, что не правы и теперь убрали по тихому этот текст, как лишний, поскольку все что в нем написано было очевидно.. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |