|
|
|
|
||||||
| Тема : Недействительный документ | Опции темы | Опции просмотра |
|
Мудрец
Регистрация: 27.05.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 2,677
Благодарности:
отдано: 136
получено: 356/314
|
25.05.2016, 18:35
#10
[QUOTE=Quantum satis;2413438]
Цитата
( Alekso » )
Вот здесь я прочел: "...Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой К.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автологистика» (ОГРН.1067746276861) к Курской таможне... ". А дальше непонятная приписка о Решении АС г.Москвы, (заметьте, не АС Московской области, а АС г. Москвы). АС МО при принятии Решения об отказе по жалобе исца признал возбуждение АП Курской таможней правомерным, значит, априори, Решение Курской таможни о признании СС недействительным судом не признано неправомерным. То,что касается Домодедовской таможни, то, кмк, это немного другая история или в Решение АС МО почему-то попала часть из Решения АС г. Москвы. |
|
|
|
Ответить с цитированием |