TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Дискуссионный клуб

Ответ
Тема : ЗАПРЕТ НА ОФОРМЛЕНИЕ ТУРЕЦКИХ ТОВАРОВ Опции темы Опции просмотра
UT
Постоялец
 
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 106
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Цитата ( Ротмистр » )
Эти жалобы - очередные стоны. У всех этих компаний-производителей, у РАТЭКа есть юридические службы, этим компаниям вполне по карману нанять первоклассных профильных юристов и обжаловать действия ФТС в установленном законом порядке. Либо в вышестоящем органе, либо в суде. Это сделано? Нет. И не будет сделано, в виду полного отсутствия правовых оснований. Это ясно?

Более чем. А почему, Ротмистр, Вы пропустили "шпильку" про НПА Лимонного царства?


Цитата ( Ротмистр » )
Или, что Государство любыми средствами, наплевав на собственные интересы, обязано обеспечить частному предпринимателю прибыль? Я не вижу.

Ротмистр, обозначьте ЕЩЕ РАЗ (а то я что-то запамятовал, ГДЕ И КОГДА Вы "разжевали" неразумным про т.н. "интересы" государства в остановке крупных производств (платящих в бюджет РФ пошлины/НДС/НП/НДФЛ/проч по причине задержки в поступлении копеечных турецких комплектующих) - в чем же сии интересы заключаются? ... неужели остановить работу российских лиц с лицами турецкими ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ?

Цитата ( Ротмистр » )
Не так давно, каких-то 70 лет назад, во время Великой Отечественной Войны гораздо бОльшие предприятия полностью демонтировались, перевозились за тысячи километров, собирались и начинали выпускать продукцию.

У нас что, война? ... с кем воюем? ... да неужели? ... ну а как же? ... ну и почему же мы тогда?
(Собсно, если не догадались - это я про Г/П - который почему-то вентиль пока не закрутил, хотя чего бы уж проще... ну хоть бы и с отбором проб и образцов из трубы на границе.)
И отделяйте кстати "мух от котлет". ТОГДА нужно было переместить НЕКОТОРЫЕ производства ЛЮБОЙ ценой - от этого зависело самоЁ существование государства. А сколько ВЫ готовы заплатить за отказ от турецких замков для дверей автомобилей СЕЙЧАС (ВЫ же гражданин РФ я надеюсь? ... или нет?)? ... ну тогда давайте организуйте что-ли какой-нибудь сбор средств ОТ СТОЛЬ ЖЕ УПЁРТЫХ, для финансирования форсированной перестройки национальных производств на "туркозамещение".
Вам не приходит в голову, что путь "турецкий замок" -> "автомобиль" -> "налоги" -> "оборона" даст НАШЕМУ государству гораздо больше, чем отберет у "неприятеля " разрыв этой цепочки на первом звене?
Последний раз редактировалось UT; 12.12.2015 в 14:17..
UT вне форума   Ответить с цитированием
Ротмистр
Гуру
 
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
Цитата ( UT » )
У нас что, война? ... с кем воюем? ... да неужели? ... ну а как же? ... ну и почему же мы тогда?

Нет, уважаемый. У нас мир. Мы с Турцией "взасос". И самолет они наш сбили очень мирно. И не извинились. А что извиняться -то, ведь мир?
Второй момент. С чего Вы взяли, что я должен отдавать свои средства Вам или иной частной компании на "туркозамещение"? Я у Вас не в доле, понимаете? И ничего ни Вам, ни иной частной компании не должен. И в отличие от Вас, я ничего не требую от Государства или от других лиц.
В этом разница между Вами и мной.
Вы не можете понять одну простую штуку. Халявы - не будет. Все остальные, абсолютно не причастные к Вашему бизнесу и его прибылям, спасать Вас не обязаны. Кормите свою семью самостоятельно, без вспомоществований.
И не встраивайте турецкие замки в качестве первопричины оборонной мощи. Глупо выглядит.
__________________

"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
Ротмистр вне форума   Ответить с цитированием
UT
Постоялец
 
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 106
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Насчет НПА "Лимонного царства", ответа, видимо, не будет ... жаль ...

Цитата ( Ротмистр » )
Нет, уважаемый. У нас мир. Мы с Турцией "взасос". И самолет они наш сбили очень мирно. И не извинились. А что извиняться -то, ведь мир?

Таки война? ... таки лезем на бруствер, чтобы лишить противника патронов?

Цитата ( Ротмистр » )
Вы не можете понять одну простую штуку. Халявы - не будет. Все остальные, абсолютно не причастные к Вашему бизнесу и его прибылям, спасать Вас не обязаны. Кормите свою семью самостоятельно, без вспомоществований.

Соцподдержка безработных у нас уже не осуществляется?


Цитата ( Ротмистр » )
И не встраивайте турецкие замки в качестве первопричины оборонной мощи. Глупо выглядит.

"Оборонная мощь" оказывается теперь "на деревьях произрастает" - как "булки у генералов"? Ничотак,что "наиболее вероятный противник" построил свое ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕВОСХОДСТВО и оборонную мощь в том числе на "замках" и прочей гражданской дребедени? ... сокрушительное поражение и капитуляция своей страны в последней войне ("холодной") никого ничему не научила?
UT вне форума   Ответить с цитированием
Ротмистр
Гуру
 
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
Цитата ( UT » )
Насчет НПА "Лимонного царства", ответа, видимо, не будет ... жаль ...

Я обязан отвечать на каждую ахинею?


Цитата ( UT » )
Таки война? ... таки лезем на бруствер, чтобы лишить противника патронов?

Нет-нет. Какая война? Мы будем молчать и утираться, когда сбивают наши самолеты, лишь бы сохранить прибыль отдельно взятого частника. Вас, например.
Цитата ( UT » )
Соцподдержка безработных у нас уже не осуществляется?

Осуществляется. Безусловно. И, так же безусловно, она, как и вся медицина, образование, оборонка финансируется исключительно за счет пошлин от ввоза турецкого товара. Помидоры наше всё!
Цитата ( UT » )
"Оборонная мощь" оказывается теперь "на деревьях произрастает" - как "булки у генералов"? Ничотак,что "наиболее вероятный противник" построил свое ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕВОСХОДСТВО и оборонную мощь в том числе на "замках" и прочей гражданской дребедени? ... сокрушительное поражение и капитуляция своей страны в последней войне ("холодной") никого ничему не научила?

Не строил наиболее вероятный противник свое технологическое превосходство и оборонную мощь на замках и прочей мелкой гражданской дребедени.
Он ее строил на науке, ВПК, долларе, экономической ( не путать с товарной) и политической экспансии.
__________________

"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
Ротмистр вне форума   Ответить с цитированием
UT
Постоялец
 
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 106
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Цитата ( Ротмистр » )
Я обязан отвечать на каждую ахинею?

Ну вы же отвечаете ссылками на НПА на каждую ахинею, творимую государством...

Цитата ( Ротмистр » )
Нет-нет. Какая война? Мы будем молчать и утираться, когда сбивают наши самолеты, лишь бы сохранить прибыль отдельно взятого частника. ?

1. За KAL007 Южной Кореи (не находившейся с СССР в состоянии войны) - были ли принесены извинения? Самолет-нарушитель ТАК И НЕ БЫЛ ИДЕНТИФИЦИРОВАН - и в момент атаки ПОКИДАЛ территорию СССР.
2. Мы будем лезть на бруствер, чтобы лишить противника патронов? ... или будем выпихивать туда "частника"?

Цитата ( Ротмистр » )
Вас, например.

Переходим на личности?

Цитата ( Ротмистр » )
Осуществляется. Безусловно. И, так же безусловно, она, как и вся медицина, образование, оборонка финансируется исключительно за счет пошлин от ввоза турецкого товара..

Не передергивайте. В моем списке ПОСЛЕ пошлин были НДС, НП, НДФЛ, проч.
РАБОТАЮЩЕЕ предприятие "частника" наполняет ТАРЕЛКИ самогО "частника", членов его семьи, "эксплуатируемых" работников, членов их семей.
НЕработающее предприятие - удлинняет очередь потребителей социальной помощи (читай - ресурсов государства, откуда бы они не брались - из помидоров, нефти, газа, холодильников и проч). ЗАЧЕМ государству САМОМУ удлиннять эту очередь, ЕСЛИ тем самым никакого ущерба противнику нанесено не будет?

Цитата ( Ротмистр » )
Не строил наиболее вероятный противник свое технологическое превосходство и оборонную мощь на замках и прочей мелкой гражданской дребедени.

"У них" ВПК это была ВЫСОКОтехнологичная надстройка над "гражданскими" технологиями, причем последние обеспечивали расширенное воспроизводство ресурсов государства. "У нас" ВПКшные технологии были ЕДИНСТВЕННЫМИ, в итоге для поддержания уровня ВПКшных технологий и необходимых объемов производства ВПК (производительность труда!!) были задействованы (и "сожраны"!!) ВСЕ ресурсы государства... демографические и идеологические в том числе.


Цитата ( Ротмистр » )
Он ее строил на науке, ВПК, долларе, экономической ( не путать с товарной) и политической экспансии.

... э-э-э-э ... а "наши" почему аналогичной стратегией и тактикой не воспользовались?
Последний раз редактировалось UT; 12.12.2015 в 16:37..
UT вне форума   Ответить с цитированием
UT
Постоялец
 
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 106
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
... и да, что-то навеяло ...
http://rosteck.ru/news/1467/
http://expert.ru/expert/2012/19/rekviem-po-rosteku/
Не пора ли, тсзть, установить места оформления ...
UT вне форума   Ответить с цитированием
user's
Гуру
 
Аватар для user's
 
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
Цитата ( UT » )
Ну вы же отвечаете ссылками на НПА на каждую ахинею, творимую государством...

Для того, чтобы дискуссия была конструктивной, попробуйте привести нормы НПА, которые нарушило государство в лице ФТС при оформлении Товаров турецкого происхождения.
__________________

Первейший закон – это совесть.
user's вне форума   Ответить с цитированием
Traveler
Гость
 
Регистрация: 17.07.2008
Сообщений: 23
Благодарности:
отдано: 1
Благодарностей получено: 1/1
Цитата ( user's » )
Для того, чтобы дискуссия была конструктивной, попробуйте привести нормы НПА, которые нарушило государство в лице ФТС при оформлении Товаров турецкого происхождения.

Нет таких норм, которые нарушены были. Об этом и речь. Налог на воздух в Чиполлино вводился в полном соответствии с действующими на тот момент НПА.
Traveler вне форума   Ответить с цитированием
Ротмистр
Гуру
 
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
Цитата ( Traveler » )
Нет таких норм, которые нарушены были. Об этом и речь.

Тогда с чем Вы спорите?
Цитата ( Traveler » )
Налог на воздух в Чиполлино вводился в полном соответствии с действующими на тот момент НПА.

Все существующие налоги перечислены в налоговом кодексе. Налога на воздух там нет. Вводимые ограничения не имеют отношения к налогам вообще.
Постоянная ссылка на Чиполлино, звучащая в этой ветке неоднократно, да и в других разделах не придает весомости аргументации, когда ее нет. Совсем. При всем уважении к Джанни Родари, он не укрепляет Вашей позиции совершенно. Эмоции - да. Так у Вас и Ваших апологетов их и так выше крыши.
По делу есть что возразить? Сформулируйте в виде : Указ Президента и Постановление Правительства противозаконны, так как нарушают международный договор такой-то в части статьи такой-то, Крнституцию РФ и так далее.
Или: действия таможенных органов по применению мер минимизации рисков нарушают действующее законодательство в такой-то части..
Будьте конкретны, пожалуйста. Если у Вас нет правовых оснований считать все происходящее противоречащим Закону, то может и смысла во вбросе Вашего личного недовольства происходящим в данную ветку форума нет? Может лучше отдохнуть? Выпить водки, например?
__________________

"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
Ротмистр вне форума   Ответить с цитированием
Traveler
Гость
 
Регистрация: 17.07.2008
Сообщений: 23
Благодарности:
отдано: 1
Благодарностей получено: 1/1
Цитата ( Ротмистр » )
У меня или все-таки у Вас? На унифицированной продукции единый стандарт качества.
Внутренние процедуры предприятия плохи, если не предусматривают воздействие подобных обстоятельств на производство. Такие процедуры нужно менять, вместе с разработчиком процедур. Разработчика нужно менять без выходного пособия.
Не так давно, каких-то 70 лет назад, во время Великой Отечественной Войны гораздо бОльшие предприятия полностью демонтировались, перевозились за тысячи километров, собирались и начинали выпускать продукцию. В кратчайшие сроки. И это была продукция гораздо сложнее и ответственнее, чем стиральные машинки.
Не нужно пудрить мозг, виня всех вокруг и обеляя собственный никчемный менеджмент.

Ну, как-то я с первого раза не смог поверить, что человек так хорошо разбирающийся в НПА может считать, что коврик/дверной замок/прикуриватель, например, для Toyota Camry есть унифицированная продукция. И что производителей таких ковриков/.../... по всему миру почти столько же, сколько производителей гаек с дюймовой резьбой нержавеющих. И делают они эти коврики/../.. просто так на склад - пусть себе лежат, вдруг Toyota купит много и сразу для своего производства в РФ. Или Вы действительно так думаете?

Менеджмент никто не обеляет. Тем более, что он совсем не собственный, к счастью. Если разработчик процедур (в современном мире, а не 70 лет назад) предусмотрит включение в логистическую цепочку автозавода возможности замены любого из поставщиков комплектующих в течение 2-х недель с момента уведомления по любому поводу с мотивировкой "на всякий случай / не та сейчас ситуация", боюсь, его действительно уволят тут же, и не просто выходное пособие, а еще и пенсию пожизненную по слабоумию за счет фирмы назначат с извинениями за несвоевременную оценку жуткой вредности производства на данной должности. Думаю, любой студент 1 курса профильного направления числу к 15 сентября даст вам на такую задачку правильный ответ - самое выгодное решение проблемы - не открывать завод или закрыть его, если он открыт (см. про GM).

Цитата ( Ротмистр » )
Вместо лозунгов, приведите выдержку из Закона, согласно которой, предприятия с иностранным капиталом, расположенные на таможенной территории РФ и создавшие рабочие места ( что не оспаривается никем) освобождаются от таможенного контроля.

Так не просят они освобождения от таможенного контроля. Просто констатируют факт, к чему приведут законные действия ФТС (что тоже не оспаривается никем).

Цитата ( Ротмистр » )
Про конкурентоспособность страны, кмк, следует судить по более широкой линейке показателей, не только по дверным замкам.

А вот здесь абсолютно с Вами согласен. Не только по замкам. Но, в том числе, и по таким вещам:

Цитата ( Ротмистр » )
Суды не настолько независимы, как хотелось бы Вам и мне. Это факт. И, если на то будет команда, то начнут принимать решения в пользу таможни. Например, по КТСам. Не думали над этим?

Вы-то придумали что с этим делать?
Traveler вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 20:14. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot