ЗАПРЕТ НА ОФОРМЛЕНИЕ ТУРЕЦКИХ ТОВАРОВ

[Traveler]

У меня или все-таки у Вас? На унифицированной продукции единый стандарт качества.
Внутренние процедуры предприятия плохи, если не предусматривают воздействие подобных обстоятельств на производство. Такие процедуры нужно менять, вместе с разработчиком процедур. Разработчика нужно менять без выходного пособия.
Не так давно, каких-то 70 лет назад, во время Великой Отечественной Войны гораздо бОльшие предприятия полностью демонтировались, перевозились за тысячи километров, собирались и начинали выпускать продукцию. В кратчайшие сроки. И это была продукция гораздо сложнее и ответственнее, чем стиральные машинки.
Не нужно пудрить мозг, виня всех вокруг и обеляя собственный никчемный менеджмент.

Ну, как-то я с первого раза не смог поверить, что человек так хорошо разбирающийся в НПА может считать, что коврик/дверной замок/прикуриватель, например, для Toyota Camry есть унифицированная продукция. И что производителей таких ковриков/.../... по всему миру почти столько же, сколько производителей гаек с дюймовой резьбой нержавеющих. И делают они эти коврики/../.. просто так на склад - пусть себе лежат, вдруг Toyota купит много и сразу для своего производства в РФ. Или Вы действительно так думаете?

Менеджмент никто не обеляет. Тем более, что он совсем не собственный, к счастью. Если разработчик процедур (в современном мире, а не 70 лет назад) предусмотрит включение в логистическую цепочку автозавода возможности замены любого из поставщиков комплектующих в течение 2-х недель с момента уведомления по любому поводу с мотивировкой "на всякий случай / не та сейчас ситуация", боюсь, его действительно уволят тут же, и не просто выходное пособие, а еще и пенсию пожизненную по слабоумию за счет фирмы назначат с извинениями за несвоевременную оценку жуткой вредности производства на данной должности. Думаю, любой студент 1 курса профильного направления числу к 15 сентября даст вам на такую задачку правильный ответ - самое выгодное решение проблемы - не открывать завод или закрыть его, если он открыт (см. про GM).

Вместо лозунгов, приведите выдержку из Закона, согласно которой, предприятия с иностранным капиталом, расположенные на таможенной территории РФ и создавшие рабочие места ( что не оспаривается никем) освобождаются от таможенного контроля.

Так не просят они освобождения от таможенного контроля. Просто констатируют факт, к чему приведут законные действия ФТС (что тоже не оспаривается никем).

Про конкурентоспособность страны, кмк, следует судить по более широкой линейке показателей, не только по дверным замкам.

А вот здесь абсолютно с Вами согласен. Не только по замкам. Но, в том числе, и по таким вещам:

Суды не настолько независимы, как хотелось бы Вам и мне. Это факт. И, если на то будет команда, то начнут принимать решения в пользу таможни. Например, по КТСам. Не думали над этим?

Вы-то придумали что с этим делать?