Информация, переданная по электронным каналам связи, подлежит декларированию

[Nikto]

Да, в ней и работаю, но доступ к ней теперь у меня не скоро будет....к сожалению

Но при случае - поинтересуйтесь.

[IM-EX]

Спасибо за Ваш пост! За меня прекрасно ответил уважаемый Ротмистр, пока у меня не было возможности ответить. Ему двойная благодарность. Надеюсь, он Вас убедил.

А на мой пост ответить можете, что все таки было подписано Акт выполненных работ или акт приема-передачи документов?

[Nikto]

А на мой пост ответить можете, что все таки было подписано Акт выполненных работ или акт приема-передачи документов?

Я Вам честно говорю - сама я акты не читала, только в акте камеральной проверки о них прочла. Чтобы не искажать информацию - завтра попрошу в ПКО исходник и прочитаю, по факту отпишусь. Дело в том, что договора поряда (поскольку они услуговые) через нас не проходят (мы - снабженцы), я отвечаю за таможенное оформление товаров. О существовании этих договоров я вообще узнала в момент, когда начали проверять, в 2015 году. Конечно, я бы внесла в них конкретику и назвала вещи своими именами, если бы договора проходили через нас, во избежание вот таких вот эксцессов. Но с людьми, ответственными за контракт разговаривала - это было однозначное требование заказчика - документы ни на каких носителях кроме передачи по электронным каналам связи передаваться не будут. Наши согласились. И однозначно акт камеральной четко дает понять - никаких фактов того, что границу пересекал какой бы то ни было носитель нет. Есть однозначные следы в электронной почте, что с Украины передавались сканы - это зафиксировано в акте. В актах есть ссылки на email, на который эти сканы поступали. Поэтому для меня лично никакого принципиального значения не имеет, как в акте приемки сформулировано. Но для Вас завтра отпишусь

[ИгорьЮ+]

Я Вам честно говорю - сама я акты не читала, только в акте камеральной проверки о них прочла. Чтобы не искажать информацию - завтра попрошу в ПКО исходник и прочитаю, по факту отпишусь. Дело в том, что договора поряда (поскольку они услуговые) через нас не проходят (мы - снабженцы), я отвечаю за таможенное оформление товаров. О существовании этих договоров я вообще узнала в момент, когда начали проверять, в 2015 году. Конечно, я бы внесла в них конкретику и назвала вещи своими именами, если бы договора проходили через нас, во избежание вот таких вот эксцессов. Но с людьми, ответственными за контракт разговаривала - это было однозначное требование заказчика - документы ни на каких носителях кроме передачи по электронным каналам связи передаваться не будут. Наши согласились. И однозначно акт камеральной четко дает понять - никаких фактов того, что границу пересекал какой бы то ни было носитель нет. Есть однозначные следы в электронной почте, что с Украины передавались сканы - это зафиксировано в акте. В актах есть ссылки на email, на который эти сканы поступали. Поэтому для меня лично никакого принципиального значения не имеет, как в акте приемки сформулировано. Но для Вас завтра отпишусь

разговор по телефону, тоже передача информации, а если разговор международный, то вооще, перемещение через границу

[Nikto]

разговор по телефону, тоже передача информации, а если разговор международный, то вооще, перемещение через границу

Даже бартер. А если Вы послушаете "контрагента-абонента" (если у Вас с ним договор имеется) да и запишите с его слов информацию на бумагу - все, пиши пропало. Документ на бумажном носителе, подлежит декларированию. Шутка, но не вижу в этом ничего, что противоречило бы логике таможенного органа.

[Quantum satis]

Решительно и бесповоротно! К топливу минеральному, куда Вы меня направляете, моя информация уж точно никакого отношения не имеет.

2716 к минеральному топливу отношения не имеет. Совершенно точно!

[IM-EX]

Я Вам честно говорю - сама я акты не читала, только в акте камеральной проверки о них прочла. Чтобы не искажать информацию - завтра попрошу в ПКО исходник и прочитаю, по факту отпишусь. Дело в том, что договора поряда (поскольку они услуговые) через нас не проходят (мы - снабженцы), я отвечаю за таможенное оформление товаров. О существовании этих договоров я вообще узнала в момент, когда начали проверять, в 2015 году. Конечно, я бы внесла в них конкретику и назвала вещи своими именами, если бы договора проходили через нас, во избежание вот таких вот эксцессов. Но с людьми, ответственными за контракт разговаривала - это было однозначное требование заказчика - документы ни на каких носителях кроме передачи по электронным каналам связи передаваться не будут. Наши согласились. И однозначно акт камеральной четко дает понять - никаких фактов того, что границу пересекал какой бы то ни было носитель нет. Есть однозначные следы в электронной почте, что с Украины передавались сканы - это зафиксировано в акте. В актах есть ссылки на email, на который эти сканы поступали. Поэтому для меня лично никакого принципиального значения не имеет, как в акте приемки сформулировано. Но для Вас завтра отпишусь

Очевидно имеет, раз на статью УК тянут.

[max#1]

из точки А(где она находится мы не знаем, вполне возможно что в Урюпинске) в точку Б перемещено некое N-ное количество битов , не бумага, не электронные документы, а именно биты.Далее эти биты преобразованы .......в картинки и проч. (мне так понимается) Отсюда вопросы:
1) Является ли N-ное количество битов -Товаром упомянутом в ГС-?Заметьте это не КВт в час, и не что либо иное нематериальное, .а биты (насколько я понимаю)
2) Есть ли факт пересечения этим N-количеством битов -границы ТС?Чем , кем и как это доказано
3) Где находится граница ТС в интернете?Кем/Чем это установлено?

Согласен с Пенсионером...мне кажется дело в формулировке акта.Ну или в нездоровой фантазии определенных ... зеленых человечков . Листы , картинки и проч ничего нигде не пересекали, а были преобразованы из битов в нечто материальное уже здесь(насколько я вообще понимаю технологию перемещения данных)

[Quantum satis]

из точки А(где она находится мы не знаем, вполне возможно что в Урюпинске) в точку Б перемещено некое N-ное количество битов , не бумага, не электронные документы, а именно биты.

Насколько я помню формулировку, которую нам приводили в школьном курсе физики, "электрическим током" называется направленное движение электронов в проводнике.
Тот факт, что информация ("биты") передаётся с помощью электрического тока, сомнению не подлежит или подлежит-таки?

[пенсионер]

Согласен с Пенсионером...мне кажется дело в формулировке акта.Ну или в нездоровой фантазии определенных ... зеленых человечков . Листы , картинки и проч ничего нигде не пересекали, а были преобразованы из битов в нечто материальное уже здесь(насколько я вообще понимаю технологию перемещения данных)

.

Конечно акты надо правильно формулировать. Я вот чуток почитал и с удивлением узнал для себя что с точки зрения НК РФ работа это не одно и тоже что услуга. Но в любом случае это не основание для таможни начинать тут мутить воду.
Освежил диамат ( жалко что сейчас не изучают в вузах ) и конечно информация это товар ( Маркс, "Капитал" ) но это не означает, что проект переданный по эл. почте и затем распечатанный в таможенном смысле стал товаром, причем незаконно ввезенным. Понятие товара различаются например в налоговом смысле ( тут по Марксу ) и таможенном ( см. ТК ТС ) и этим все сказано.
Одновременно " отвергаю" мнение, что если это товар как считает таможня, то срок давности истек. Считаю что нет, так как по 16.21 надо возбуждаться, так как АП тут длящееся.
Прилагаю некоторые извлечения из НПА и прочее, за что меня тут периодически клеймят.

НК РФ
Статья 38. Объект налогообложения

1. Объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)
Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.
2. Под имуществом в настоящем Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)
3. Товаром для целей настоящего Кодекса признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации. В целях регулирования отношений, связанных с взиманием таможенных платежей, к товарам относится и иное имущество, определяемое в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.
(в ред. Федерального закона от 27.11.2010 N 306-ФЗ)

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

26) товар - являющиеся предметом внешнеторговой деятельности движимое имущество, отнесенные к недвижимому имуществу воздушные, морские суда, суда внутреннего плавания и смешанного (река - море) плавания и космические объекты, а также электрическая энергия и другие виды энергии. Транспортные средства, используемые по договору о международных перевозках, не рассматриваются в качестве товара;

================================================== ======================================
ГК РФ
Статья 130. Недвижимые и движимые вещи

Позиции высших судов по ст. 130 ГК РФ >>>


1. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
(в ред. Федеральных законов от 30.12.2004 N 213-ФЗ, от 03.06.2006 N 73-ФЗ, от 04.12.2006 N 201-ФЗ)
К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 216-ФЗ)

К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.
(абзац введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ)
2. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

НК РФ Статья 148. Место реализации работ (услуг)

1. В целях настоящей главы местом реализации работ (услуг) признается территория Российской Федерации, если:
(в ред. Федерального закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) работы (услуги) связаны непосредственно с недвижимым имуществом (за исключением воздушных, морских судов и судов внутреннего плавания, а также космических объектов), находящимся на территории Российской Федерации. К таким работам (услугам), в частности, относятся строительные, монтажные, строительно-монтажные, ремонтные, реставрационные работы, работы по озеленению, услуги по аренде;
(в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) работы (услуги) связаны непосредственно с движимым имуществом, воздушными, морскими судами и судами внутреннего плавания, находящимися на территории Российской Федерации. К таким работам (услугам) относятся, в частности, монтаж, сборка, переработка, обработка, ремонт и техническое обслуживание;
(пп. 2 в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) услуги фактически оказываются на территории Российской Федерации в сфере культуры, искусства, образования (обучения), физической культуры, туризма, отдыха и спорта;
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 57-ФЗ, от 22.07.2005 N 119-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) покупатель работ (услуг) осуществляет деятельность на территории Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)


Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 3 июля 2014 г. № 03-07-РЗ/32215 "О применении налога на добавленную стоимость в отношении услуг по разработке проектной документации, оказываемых иностранной организацией российской организации"
9 июля 2014
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо о применении налога на добавленную стоимость в отношении услуг по разработке проектной документации, оказываемых иностранной организацией российской организации, и сообщает.
В соответствии с пунктом 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
Порядок определения места реализации работ (услуг) в целях применения налога на добавленную стоимость установлен статьей 148 Кодекса.
На основании положений подпункта 4 пункта 1 и подпункта 4 пункта 1.1 статьи 148 Кодекса место реализации инжиниринговых услуг, к которым в том числе относятся предпроектные и проектные услуги (подготовка технико-экономических обоснований, проектно-конструкторские разработки и другие подобные услуги) определяется по месту осуществления деятельности покупателя услуг. При этом местом осуществления деятельности покупателя услуг считается территория Российской Федерации в случае фактического присутствия покупателя указанных услуг на основе государственной регистрации организации, а при ее отсутствии - на основании места, указанного в учредительных документах организации, места управления организации, места нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, места нахождения постоянного представительства, если услуги оказаны через это постоянное представительство.
Таким образом, местом реализации услуг по разработке проектной документации, оказываемых российской организации иностранной организацией, не состоящей на учете в налоговых органах Российской Федерации и не имеющей представительства в Российской Федерации, признается территория Российской Федерации и такие услуги облагаются налогом на добавленную стоимость в Российской Федерации.
В соответствии со статьей 161 Кодекса при реализации иностранным лицом, не состоящим на учете в российских налоговых органах, услуг, местом реализации которых является территория Российской Федерации, налог на добавленную стоимость исчисляется и уплачивается в российский бюджет налоговым агентом, приобретающим данные услуги у иностранного лица. Поэтому российская организация, приобретающая у иностранной организации, не состоящей на учете в российских налоговых органах, услуги по разработке проектной документации, является налоговым агентом, обязанным исчислить и уплатить в бюджет Российской Федерации налог на добавленную стоимость.
Одновременно сообщаем, что настоящее письмо не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с письмом Минфина России от 7 августа 2007 г. № 03-02-07/2-138 направляемое письмо имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающимся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
Заместитель директора
Департамента О.Ф. Цибизова
Обзор документа


ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/pr...#ixzz4dLkAjoXe
================================================== ============================================


КоАП РФ, Статья 16.21. Незаконные пользование товарами, их приобретение, хранение либо транспортировка

Пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения, либо товарами, выпущенными, в том числе условно, в соответствии с таможенной процедурой, пользование которыми, передача которых во владение или в пользование либо распоряжение которыми иными способами допущены в нарушение установленных запретов и (или) ограничений, а также приобретение, хранение либо транспортировка таких товаров -
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 207-ФЗ)



Вопрос: Подлежит ли таможенному оформлению программное обеспечение, не ввозимое на территорию Российской Федерации, а закачиваемое с американского сайта на сайт в Российской Федерации по лицензионному соглашению о передаче неисключительных прав?

Ответ: Нет, не подлежит.
Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат декларированию и таможенному оформлению. Таможенные органы в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них законодательством Российской Федерации о таможенном деле, осуществляют таможенное оформление перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации товаров.
Под товарами согласно Таможенному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону от 08.12.2003 N 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" понимаются движимое имущество и соответствующие транспортные средства.
Таможенное оформление информации, передаваемой (получаемой) российскими лицами по сети Интернет, не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Контроль за соблюдением установленного порядка передачи информации, не сопровождающейся перемещением товаров (материальных носителей) через таможенную границу Российской Федерации, возложен законодательством не на таможенные органы Российской Федерации, а на другие компетентные органы исполнительной власти.

Т.Н.Голендеева
Федеральная таможенная
служба



Вопрос: Российская организация заключила контракт с немецкой организацией на поставку в РФ компьютерной программы из Германии. Данная программа передана в РФ посредством сети Интернет. Обязана ли российская организация помещать компьютерную программу под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления?

Ответ: Помещать компьютерную программу под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления не требуется.

Обоснование: В соответствии со ст. 209 Таможенного кодекса Таможенного союза выпуск для внутреннего потребления - таможенная процедура, при помещении под которую иностранные товары находятся и используются на таможенной территории Таможенного союза без ограничений по их пользованию и распоряжению, если иное не установлено ТК ТС.
В соответствии с пп. 35 п. 1 ст. 4 ТК ТС товар - любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - членов Таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.
В соответствии со ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимому имуществу, недвижимости) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.
В соответствии с Современным экономическим словарем (Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.) под вещью понимается осязаемый, материальный предмет, представляющий имущественную ценность.
Таким образом, компьютерная программа не подпадает под определение вещи и не относится к товару. Следовательно, помещать компьютерную программу под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления не требуется.

Н.А.Дубинский
Учреждение образования
"Витебский государственный
технологический университет"