Классификация компонентов одним кодом без КР ФТС России после выпуска

[att77]

Я правильно понимаю, что Ваша позиция состоит в том, что в таможенных органах работают по понятиям, а не по закону?
И использовать закон в своих интересах никому не дадут. Закон должен работать только на интересы государства и для этих же целей его можно не соблюдать?

просто фискалы. не собес.
что мешало купцам проявить должную осмотрительность и пойти законным путём наверное жадность. не?
по административке презумпции невиновности не существует.

[Ken-T]

просто фискалы. не собес.
что мешало купцам проявить должную осмотрительность и пойти законным путём наверное жадность. не?

Так что нарушено то, что незаконного?

[Abrazacs]

просто фискалы. не собес.
что мешало купцам проявить должную осмотрительность и пойти законным путём наверное жадность. не?
по административке презумпции невиновности не существует.

Ась
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

[Ken-T]

Ась
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

При этих схемах КоАП не котируется :

[Quantum satis]

Так что нарушено то, что незаконного?

На мой непросвещённый взгляд, не нарушено ничего.
С точки зрения таможни нарушено вот это.

Декларант вправе заявить сведения о товарах, содержащихся в одной товарной партии, в нескольких ДТ, подаваемых в один и тот же таможенный орган, за исключением случая, когда товары, содержащиеся в одной товарной партии в силу Основного правила интерпретации 2а, рассматриваются как составляющие товара, представленного в несобранном или разобранном виде, и классифицируются в позиции единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС), соответствующей комплектному или завершенному товару.

Поставок у Вас несколько. А товарная партия - "одна".

[att77]

На мой непросвещённый взгляд, не нарушено ничего.
С точки зрения таможни нарушено вот это.

Поставок у Вас несколько. А товарная партия - "одна".

машина получилась "одна".
вот только почему-то вся одного забугорного изготовителя. совпало так наверное.

[Ken-T]

На мой непросвещённый взгляд, не нарушено ничего.
С точки зрения таможни нарушено вот это.

Поставок у Вас несколько. А товарная партия - "одна".

Как же тогда понимать статью 103 newЗоТР?

Статья 103. Особенности декларирования товара в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, перемещаемого в течение установленного периода времени

1. Товар в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, перемещение которого предполагается несколькими товарными партиями в течение периода...

вместе со статьей 16

Статья 16. Порядок принятия решения о классификации товара, перемещаемого через таможенную границу Союза в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, ввоз или вывоз которого предполагается различными товарными партиями в течение установленного периода времени
1. Решение о классификации товара, перемещаемого через таможенную границу Союза в несобранном или разобранном виде (далее в настоящей статье - решение о классификации товара), в том числе в некомплектном или незавершенном виде, ввоз или вывоз которого предполагается различными товарными партиями...

и статью 107 oldЗоТР:

Статья 107. Порядок принятия решения по классификации товара в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, ввоз или вывоз которого предполагается различными товарными партиями в течение установленного периода времени

1. Решение по классификации товара в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, ввоз или вывоз которого предполагается различными товарными партиями...

Или получение КР делает "поставку" "товарной партией"?

[Quantum satis]

Как же тогда понимать статью 103 newЗоТР?

и статью 107 oldЗоТР:

Вы же определение товарной партии сами приводили.

Для целей настоящей Инструкции как одна товарная партия рассматриваются:

при ввозе товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее соответственно - таможенная территория, Союз) - товары, перевозимые от одного и того же отправителя в адрес одного и того же получателя по таможенной территории в рамках исполнения обязательств по одному документу, подтверждающему совершение внешнеэкономической сделки (или по одному документу об условиях переработки товаров при таможенном декларировании продуктов переработки), или по односторонней внешнеэкономической сделке, или без совершения какой-либо сделки, а также если такие товары в пределах сроков, предусмотренных статьей 185 Кодекса, предъявлены одному и тому же таможенному органу в месте прибытия на таможенную территорию или в месте доставки, если применялась таможенная процедура таможенного транзита, и находятся в одном месте временного хранения (если товары помещались на временное хранение), либо выпущены в сроки, установленные для подачи ДТ в соответствии со статьей 197 Кодекса;

Во-первых, ст.185 и ст.197 ТК ТС не действуют, в а инструкцию почему-то не внесены изменения.
А во-вторых, нет определённости, к какой части определения "одна товарная партия" относятся выделенные подчёркиванием слова. Если к части определения после слов "...а также..." то таможня права в своих притязаниях.
P.S. Припоминаю, что ещё во время действия ТК ТС была дискуссия по поводу этого. Поищите.

[Ken-T]

Вы же определение товарной партии сами приводили.

Во-первых, ст.185 и ст.197 ТК ТС не действуют, в а инструкцию почему-то не внесены изменения.
А во-вторых, нет определённости, к какой части определения "одна товарная партия" относятся выделенные подчёркиванием слова. Если к части определения после слов "...а также..." то таможня права в своих притязаниях.
P.S. Припоминаю, что ещё во время действия ТК ТС была дискуссия по поводу этого. Поищите.

Вы знаете какой-нибудь таможенный орган, который примет ДТ на несколько поставок, которые еще не пришли, но, допустим, еще едут? Но все это по одному контракту и даже по одному инвойсу едет. Ведь товарная партия одна.

[пенсионер]

Я не могу понять при чем тут " товарная партия".
В решении о классификации это написано, в какой графе ?. Нет.

Понятие товарной партии позволяет нам частями завозит комплектный товар на СВХ и заявить потом все одним кодом.
Поэтому если спор аналогичен вертолетам, то эту тему вообще не надо поднимать, а со стороны таможни пресекать. Основание принятого решения указано в решении о классификации. Вот это и надо оспаривать. Причем таможня в силу АПК должна доказать, что хвостовая балка обладает всеми признаками вертолета, то есть может летать без кабины и двигателя .
Короче пустое, надо смотреть конкретную ситуацию.

Виноват. Все не так в этом деле http://www.tks.ru/forum/showpost.php...0&postcount=87