Маркировка EAC

[Boggart]

У нее на продажу насос идет.

Читать-то пока умею, слава тебе Господи...))

[muhamor]

Читать-то пока умею, слава тебе Господи...))

А это пункт 5 РК ЕЭК 294 ("для собственного использования") ей что прояснить должно?

[PETROVVVA]

Доброго времени суток. Возможно не совсем в тот раздел, но вопрос касается правильности указания информации на бирках со знаком EAC.
Импорт из Узбекистана. Товар- полотенца махровые (100% хлопок). Подпадает под декларацию соответствия. Приходят в мешках, в которых полотенца упакованы кипами в прозрачные пакеты по несколько десятков штук . В свою очередь, у каждой единицы товара (полотенца) есть вшивная этикетка (бирка).
На самих мешках указана вся информация согласно требованиям ТР ТС 017/2011 и о производителе товара (название, адрес )и об импортере - о нас (наименование, адрес). На прозрачных пакетах никакой информации нет.
ВОПРОС: можно ли на самих бирках, которые вшиваются в каждое полотенце не указывать название и адрес производителя (в целях сохранения коммерческой тайны)?

[Ken-T]

Доброго времени суток. Возможно не совсем в тот раздел, но вопрос касается правильности указания информации на бирках со знаком EAC.
Импорт из Узбекистана. Товар- полотенца махровые (100% хлопок). Подпадает под декларацию соответствия. Приходят в мешках, в которых полотенца упакованы кипами в прозрачные пакеты по несколько десятков штук . В свою очередь, у каждой единицы товара (полотенца) есть вшивная этикетка (бирка).
На самих мешках указана вся информация согласно требованиям ТР ТС 017/2011 и о производителе товара (название, адрес )и об импортере - о нас (наименование, адрес). На прозрачных пакетах никакой информации нет.
ВОПРОС: можно ли на самих бирках, которые вшиваются в каждое полотенце не указывать название и адрес производителя (в целях сохранения коммерческой тайны)?

Это не коммерческая тайна. Это информация, которая должна быть известна потребителю. Смотрите закон О защите прав потребителей, ну и общие положения о техническом регулировании. Эти сведения нужны не таможне для таможенного оформления.

[Boggart]

...
ВОПРОС: можно ли на самих бирках, которые вшиваются в каждое полотенце не указывать название и адрес производителя (в целях сохранения коммерческой тайны)?

Статья 9. Требования к маркировке продукции
Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию:
- наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица;
- юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица;

Т.о. кого-то из этих лиц указать нужно обязательно, но не обязательно изготовителя. Плюс Узбекистан (страну-изготовителя) указать.

[PETROVVVA]

Т.о. кого-то из этих лиц указать нужно обязательно, но не обязательно изготовителя. Плюс Узбекистан (страну-изготовителя) указать.

Большое спасибо за быстрые ответы. На данный момент интересует именно вопрос прохождения таможенного контроля ( вопросы с конечным потребителем будут решены в дальнейшем).
Решение нашего вопроса путём указания только страны производителя нас вполне устраивает, если этого будет достаточно при таможннном досмотре и не возникнет проблем.

Тут же, исходя из статьи 9 ТР ТС, возникает следующий вопрос: как надо рассматривать определение «продавец» , исходя из понятий таможни или внутреннего рынка?

Если таможни, то под «продавцом» может подразумеваться как альтернатива какое-то третье лицо (посредник между изготовителем и импортером), но опят же не импортёр. И тогда, если нет третьего лица, то все реквизиты производителя необходимо указать.
А если понятий внутреннего рынка- тогда « продавец»-сам импортер( наша организация).
Как правильно интерпретировать эти понятия? Как правильно прописать себя на этикетках, чтобы нас идентифицировала и таможня и покупатель? В первую очередь, чтобы не было проблем с таможенным контролем (при досмотре)?

[джонс]

Коллеги, для информации, если при досмотре обнаружено отсутствие маркировки, при наличии разрешительного документа в ДТ, товар подлежит только обратному вывозу, заводят дело соттветственно, маркировать на свх не дают, транзит таких товаров чреват последствиями. Такие случае в питере, твери были, в питере дак даже товар изъяли. Маркировка наносится в соответствии с техрегламентом, указанном в разрешительном документе, наличие одного только знака обращения (ЕАС) это не вся маркировка. В каждом техрегламенте есть раздел "маркировка", делать в соответствии с этим пунктом, там же написано, где необходимо наносить маркировку- на самом изделии или на упаковке можно. Ну и техдокментацию на товары нужно готовить в соответствии с техрегламентом.

[PETROVVVA]

Коллеги, для информации, если при досмотре обнаружено отсутствие маркировки, при наличии разрешительного документа в ДТ, товар подлежит только обратному вывозу, заводят дело соттветственно, маркировать на свх не дают, транзит таких товаров чреват последствиями. Такие случае в питере, твери были, в питере дак даже товар изъяли. Маркировка наносится в соответствии с техрегламентом, указанном в разрешительном документе, наличие одного только знака обращения (ЕАС) это не вся маркировка. В каждом техрегламенте есть раздел "маркировка", делать в соответствии с этим пунктом, там же написано, где необходимо наносить маркировку- на самом изделии или на упаковке можно. Ну и техдокментацию на товары нужно готовить в соответствии с техрегламентом.

Спасибо за информацию.
Мы и пытаемся понять, как все оформить, чтобы остаться в правовом поле и не в ущерб себе. Общей информации много, но как правильно трактовать тех регламент, подсказать могут не многие. Вопрос так и висит.

[SergeyTMP]

Коллеги, для информации, если при досмотре обнаружено отсутствие маркировки, при наличии разрешительного документа в ДТ, товар подлежит только обратному вывозу, заводят дело соттветственно, маркировать на свх не дают, транзит таких товаров чреват последствиями. Такие случае в питере, твери были, в питере дак даже товар изъяли. Маркировка наносится в соответствии с техрегламентом, указанном в разрешительном документе, наличие одного только знака обращения (ЕАС) это не вся маркировка. В каждом техрегламенте есть раздел "маркировка", делать в соответствии с этим пунктом, там же написано, где необходимо наносить маркировку- на самом изделии или на упаковке можно. Ну и техдокментацию на товары нужно готовить в соответствии с техрегламентом.

Не совсем с Вами согласен. Почему товар подлежит вывозу? Можно на таможенном складе нанести маркировку, процедура допускает такие действия, на СВХ нельзя такого делать

[Сампер]

Коллеги, для информации, если при досмотре обнаружено отсутствие маркировки, при наличии разрешительного документа в ДТ, товар подлежит только обратному вывозу, заводят дело соттветственно, маркировать на свх не дают, транзит таких товаров чреват последствиями. Такие случае в питере, твери были, в питере дак даже товар изъяли. Маркировка наносится в соответствии с техрегламентом, указанном в разрешительном документе, наличие одного только знака обращения (ЕАС) это не вся маркировка. В каждом техрегламенте есть раздел "маркировка", делать в соответствии с этим пунктом, там же написано, где необходимо наносить маркировку- на самом изделии или на упаковке можно. Ну и техдокментацию на товары нужно готовить в соответствии с техрегламентом.

Давно такое происходит.
Год бодались с таможней из-за неуказания на маркировке названия завода-изготовителя. Был указан только изготовитель, а в сертах еще присутствовали заводы-изготовители. Таможня не нашла их на упаковке и эксплуатационных документах и возбудилась по 16.2.3. - типа серт не относится к данным товарам, т.к. не известно кем он произведен. Все 3 инстанции в нашу пользу, но это было на грани.